^ Наверх ^
добавить в избранное
Логин:
Пароль:
 
Забыли пароль?
скрыть форму

нужен совет((


5 марта 2012, 03:18

Доброго времени суток дамы и господа! вопрос у меня появился, хотя возможно где нибудь уже обсуждалось, но вопрос такой: Если брать зеркальный фотик Canon или  Nikon, с последующим приобретением объективов на них, на какой из них будут объективы дешевле и качественнее? или же все что качественно то дорого? Просто в интеренете огромный выбор объективов, и у каждого свой мнение о любом из них, хотелось бы по интересоваться у людей который давно занимаются фотографией и знают толк и цены на объективы. Заранее благодарен!

6 марта 2012, 00:50

Тут тоже у каждого свое мнение :)

И у Никона и у Кэнона довольно обширный выбор объективов, от бюджетных до высококлассных и дорогих.  Поэтому по большому счету все равно что вы купите, Никон или Кэнон. 

6 марта 2012, 22:39

спасибо! :good учту при выборе фотоаппарата

7 марта 2012, 00:23

Никон в целом дороже, но выбор от дешевых до дорогих достаточно линеен, то есть за свои деньги Вы приобретаете соответствующее качество, у кэнона дешевые стекла чаще всего откровенное барахло, и только на дорогих стеклах они выравниваются в качестве. Причем дешевыми стеклами от Никона можно делать хорошие фотографии при умелом обращении, а кэнона с бооольшим трудом, сугубо из-за технических характеристик. Если ещё развить тему в сторону старой никоновской техники, то при наличии тушки с отверткой, у Вас будет автофокус со старыми недорогими объективами серии D, которые стоят существенно дешевле. Кроме того ряд моделей поддерживает старые стекла просто с байонетом от никона, например Калейнар 5Н, Гелиос 81-Н, то есть даже переходник с чипом не нужен. Автофокуса конечно не будет, но будет удобная система подтверждения фокуса в самом фотоаппарате и объективы заносятся в базу аппарата и указываются в EXIF. Если не снимаете динамические сюжеты, где нужен быстрый и точный автофокус, то можно собрать приличный парк недорогой старой оптики, зачастую не менее качественной чем современная. И ещё один камень в сторону кэнона: нет у него толковых трэвел-зумов, а у никона аж два: 18-105 и 28-200 и оба очень удобны и дают приличную картинку. Даже 18-55 китовый у никона лучше кэноновского, им сразу можно работать и получать приличные фотографии, а у кэнона это не более чем заглушка. Теперь про выбор, правильнее сформулировать назначение фотоаппарата и выбирать не фирму и даже не модель камеры, а сочетание камеры и стекол, которые Вы будете приобрететь. Например: для себя и на все случаи, особенно для поездок + иногда сделать портретик в спокойной обстановке - никон D3100 + 18-105 + 35G. Художественные фоторафии - кэнон 5D (первый) + 85(1,8) + переходник с чипом и старинные объективы. Ну и так далее. Удачи.

8 марта 2012, 01:12

Михаил, огромное спасибо за развернутый ответ! Вот как раз у меня пал выбор на 3100,  поскольку у меня и будет "все случаи жизни, и иногда портретники". Вот только отсутсвие брекинга экспозиции меня смущает. Люди пишут, что не плохая вещь и по сути он нужен бы. Но с другой стороны фотошоп может исправить практически любые ошибки света и цвета)

8 марта 2012, 12:00

Спору нет, брекинг штука конечно интересная, но легко делается руками. Фотошоп не всесилен. Если снимать в RAW или NEF брекинг становится менее актуальным, хотя правильный брекинг с последующей склейкой может дать результат ошеломительный, особенно при одновременном брекинге по экспозиции и фокусу со склейкой в фотошопе с масками, но это работа не для слабонервных :-). 3100 аппарат интересный, хотя я бы взглянул в сторону 5100, там и матрица новая, близкая к матрице 7000, и экран поворотный и внутренние плагины для прикольной обработки и даже множество режимов видеосъемки вкупе с автофокусом. Для домашнего использования очень интересная моделька. При определенном навыке снимает видео качества очень дорогих видеокамер, а в доме такая функция лишней не будет. Цена больше, но не смертельно.

9 марта 2012, 02:04

дело в том, что мне видео как бы м не надо вообще, я бы с радостью купил какой нить фотоаппарат DXX серии, чтобы из него выкинули все финтики видеозаписи, и цена была в меру разумной. я считаю что для видео нужна видеокамера, а фотоаппарат на то и фотоаппарат чтобы делать фото. 5100 мне кажется это маркетингвоый ход, как и на кэноне 600 модель. добавлен поворотный экран и улучшены возможности видеозаписи. а в остальном те же самые 3100(если c 5100) и 550(если с 600)

18 декабря 2012, 10:23

 всем привет, подскажите пожалуйста почему у меня иногда вот такие снимки?
http://vk.com/photo-21010004_294217852

22 декабря 2012, 15:19

 Подскажите пожалуйста, подходит ли объектив Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO MACRO DG к Sony a390? 

22 декабря 2012, 20:44

Здравствуйте скажите пожалуйста какой фотоаппарат подойдет к этому объективу Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Nikon ?

23 декабря 2012, 21:38
Гость: Здравствуйте скажите пожалуйста какой фотоаппарат подойдет к этому объективу Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Nikon ?

Любой кропнутый Nikon.

6 февраля 2013, 20:02

Привет! Помогите пожалуйста в выборе объектива на canon EOS 550D . Я выбрала 2 варианта : canon EF 50 f 1/8 //  с   canon EF-S 18-135 f 3/5-5/6 IS , эти 2 купить вместе ,или canon EF 70-200 f 4L USM или этот один,я если честно плохо в этом разбираюсь,но почитала на форумах и сделала свой выбор))) Подскажите может есть лучше варианты?

6 февраля 2013, 22:29

возьмите первый и последний

12 февраля 2013, 02:18

Здравствуйте. Решил преобрести первую зеркалку не могу выбрать между никоном 3100 и кэноном 1100д. Помогите плиз.

12 февраля 2013, 12:18
Гость: Здравствуйте. Решил преобрести первую зеркалку не могу выбрать между никоном 3100 и кэноном 1100д. Помогите плиз.

Берите кенан!


Присоединиться к беседе:

© 2007-2017, FotoTusa.Ru - клуб фотографов и фотолюбителей.
Все фотографии являются собственностью их авторов.
По вопросам использования изображений связывайтесь с авторами.
Яндекс.Метрика