^ Наверх ^
добавить в избранное
Логин:
Пароль:
 
Забыли пароль?
скрыть форму

Шумодавы.



25 сентября 2007, 12:40
Интересует, кто чем пользуется. И на каких ISO снимает. Вопрос возник всвязи с использование ISO 800 и выше. Получается не очень. Хотя видел хорошие снимки, снятые и на 1600.
25 сентября 2007, 12:59
У меня 800 вполне рабочая чувствительность. Снимаю в основном 100-320. Шумные фотографии хорошие, когда они в ЧБ.
25 сентября 2007, 13:02
Много зависит от объекта съемки и осмещенности. По началу забывал переключится с высоких iso и при ясной погоде снимал на 1600, получалось вполне прилично, но бывает и на 400 уже шум в глаза лезет.. на 100% просмотре, а если не вглядываться под микроспом, то вполне даже ничего.. тут как бы ещё область применения снимка играет роль.
25 сентября 2007, 13:04
ws: Снимаю в основном 100-320.
Везет.. у меня с 200 начинается и без "промежуточных" - 200-400-800-1600. примерно поровну 200 и 400, реже 800. 1600 не использую.
25 сентября 2007, 13:41
стараюсь на 100. При необходимости 200-400, крайне редко 800, почти никогда 1600.
25 сентября 2007, 14:06
Странно, но один из уважаемых мною марководов утверждает, что на 200 ДД шире. Физика отдыхает?
25 сентября 2007, 17:05
очень хотелось бы услышать обоснование этого марковода. Интересно, но очень странно...
25 сентября 2007, 17:10
Возможно, когда-нибудь, он сюда и зайдет :)
25 сентября 2007, 20:15
Стараюсь снимать на 100, но иногда и на 400 и на 800. 1600 и 3200 - только для пьянок-гулянок в темноте, когда рука уже не тверда и стаб не спасает :) Шумодав использую только встроенный а ACR, т.к. цветовой шум он давит нормально, а яркостный я всегда оставляю.
26 сентября 2007, 10:47
Вы еще пишите у кого какая камера.. а то у меня Canon S3 IS и я пользуюсь ISO 80, 100, 200. Выше двухсот смысла нет поднимать, т.к. шум просто сильный. Убирал через Noise Ninja - помогает со слабым шумом до 200, далее качество снимка страдает. Сравнивал уровень шумов со снимками от Canon 350D - у моей в разы его больше. Смотрел снимки 30D - шум есть, но чтобы его увидеть нужно максимально увеличить картинку, и то на 1600 при плохом освещении и в сравнении с моей камерой это ничто.
26 сентября 2007, 12:41
2andronov: Nikon D50
27 сентября 2007, 11:09
То есть большинство шумодавом не пользуется?
27 сентября 2007, 11:11
Я не пользуюсь :)
27 сентября 2007, 12:45
Практически нет. Всё таки размер сенсора рулит.
7 ноября 2007, 10:04
Неат Имидж (Neat Image) хорошая штука.


Присоединиться к беседе:

© 2007-2017, FotoTusa.Ru - клуб фотографов и фотолюбителей.
Все фотографии являются собственностью их авторов.
По вопросам использования изображений связывайтесь с авторами.
Яндекс.Метрика