кузня
Дней на сайте: 5584
Сообщений: 52 | у меня кенон 350Д , штатный обьектив сдох. есть ещё какойто 18-200 (нонейм), но он не даёт той четкости и резкости какую бы я хотел.
посоветуйте объектив. побольшей части снимаю панорамки, небо, закаты, облака, травку, цветочки и прочую фигню.
для портретов есть полтинник, так что не жалуюсь.
бюджет...хм...денег ваще нету, с кризисом, но вы советуйте всеравно :)))) может украду у кавонить, как увижу =)
вспомнил, 18-200 тамрон. |
Новокузнецк
Дней на сайте: 6228
Сообщений: 2436 | Ну коли денег нету то, для пейзажиков смотрите сверхширик: CANON EF 14 mm f/2.8 L II USM
Для травки, цветочков: CANON EF 85 f/1.2 L USM II
Ну а для прочей фигни у вас уже есть тамрон :)
PS: а вообще пользуйте свой полтиник для всех целей - просто активнее работайте ножками. И будет вам счастье! |
кузня
Дней на сайте: 5584
Сообщений: 52 | хехе, спасибо) улыбнулся)) но мне вот больше приглянулся http://foto.ru/canon_ef17-40mm_f_4_l_usm.html - он как вообще? моя старая камера раскроет все его возможности? или проще сигму взять ? |
Новокузнецк
Дней на сайте: 6228
Сообщений: 2436 |
qwerty: хехе, спасибо) улыбнулся)) но мне вот больше приглянулся http://foto.ru/canon_ef17-40mm_f_4_l_usm.html - он как вообще? моя старая камера раскроет все его возможности? или проще сигму взять ?
17-40 - раскроет :) |
Новокузнецк
Дней на сайте: 6220
Сообщений: 358 | |
Новокузнецк
Дней на сайте: 6228
Сообщений: 2436 |
wood: практически шедевр
Почему практически? |
Новокузнецк
Дней на сайте: 6220
Сообщений: 358 | многие думают, что с таким стеклом остается нажимать на кнопочку... и шедевр готов:) |
кузня
Дней на сайте: 5584
Сообщений: 52 |
ws: Ну коли денег нету то, для пейзажиков смотрите сверхширик: CANON EF 14 mm f/2.8 L II USM Для травки, цветочков: CANON EF 85 f/1.2 L USM II Ну а для прочей фигни у вас уже есть тамрон :) PS: а вообще пользуйте свой полтиник для всех целей - просто активнее работайте ножками. И будет вам счастье!
у меня кстати с палтинником война идёт, он то фокус не там поймает, то мыльная фотография получается. в общем жуть :( надо больше практиковаться, наверное все же руки у меня пока ещё кривые :( |
Новокузнецк
Дней на сайте: 6167
Сообщений: 281 |
qwerty: у меня кстати с палтинником война идёт, он то фокус не там поймает, то мыльная фотография получается. в общем жуть :( надо больше практиковаться, наверное все же руки у меня пока ещё кривые :(
ГРИП маленькая и послет того как сфокусировался - и заблокировал фокус - запросто можно чуть-чуть шевельнуться и все погубить. |
Новокузнецк
Дней на сайте: 6228
Сообщений: 2436 |
qwerty: у меня кстати с палтинником война идёт, он то фокус не там поймает, то мыльная фотография получается. в общем жуть :( надо больше практиковаться, наверное все же руки у меня пока ещё кривые :(
Ваш фотоаппарат не поддерживает точный автофокус на диафрагме больше чем 4.0 - там просто нет датчика. Поэтому оно наводится, но куда... Вывод один - для работы с большими диафрагмами надо использовать ручную фокусировку. Вот так. |
кузня
Дней на сайте: 5584
Сообщений: 52 | ого!!! спасибо большое!!! век живи век учись блин
он на любом объективе не ловит фокус с диафрагмой больше 4 ? |
Новокузнецк
Дней на сайте: 6228
Сообщений: 2436 | в 350д НЕТ центрального датчика 2.8, следовательно, он не будет отрабатывать с нужной чувствительностью ни один объектив с диафрагмой больше 4.0
|
кузня
Дней на сайте: 5584
Сообщений: 52 | а на высших моделях 450 - 500Д - это исправлено ? или это их фича? |
Новокузнецк
Дней на сайте: 6228
Сообщений: 2436 |
qwerty: а на высших моделях 450 - 500Д - это исправлено ? или это их фича?
уже на 400д этот датчик присутствует. |
кузня
Дней на сайте: 5584
Сообщений: 52 | минутку... вы больше имели ввиду в меньшую сторону или в большую ??? я запутался... больше это 1.8, 2, 2.4 ... это ? |
