Свадьба - это не только праздник молодых - это отдельный мир репортажной фотосъемки. Сегодня я впервые увидел тот ужос, который навязывают молодым в центральном органе ЗАГС города Новокузнецк за довольно некислые деньги. Не в обиду молодым, но вот ссылка: http://journal.hutor.ru/61109

Это ужас, это шок. Как можно ТАК снимать? Кто что думает? Высказывайтесь!

payalnick:

ws:

Свадьба - это не только праздник молодых - это отдельный мир репортажной фотосъемки. Сегодня я впервые увидел тот ужос, который навязывают молодым в центральном органе ЗАГС города Новокузнецк за довольно некислые деньги. Не в обиду молодым, но вот ссылка: http://journal.hutor.ru/61109

Это ужас, это шок. Как можно ТАК снимать? Кто что думает? Высказывайтесь!

За такое фото убивать ап стену надо...

Гы.

Нормальные фотки, если камера в первый раз в руках. У меня 1-е 500 такие же были с новым аппаратом. то белый выбит в пересвет, то темные тона все в недодержке. Рав мог бы помочь, новерное, но им было некогда пользоваться - надо было деньги зарабатывать. Пошел пересмотрю фотки со своей свадьбы. 

hatab:

 

* мож правда, кто из гостей снимал на мыльницу какуюнить?

skydiver: похоже им и выбирать неприходится.
или все же есть фотографы которые работают в этом направлени. я правда о них не слышал ничего.

Кстати - пересмотрел свои фотки свадебные.

Подобных косяков не заметил (по крайней мере на отпечатках) . И со светомвроде более менее, есть даже очень хорошие снимки. Видимо, поменялось что-то в датском королевстве за 3.5 года

duke: Мда, снимки конечно - тихий ужас..

P.S. О работе фотографом вообще.
Пробовал снимать в одном ночном клубе, для первых двух раз даже речи не заводил о деньгах.
Первый день можно сказать комом, многое не учел, где-то сам лажанулся, где-то техника подвела.
Но в целом неплохо, особенно второй раз.
Снимки взяли, в инет выложили, но потерли все метаданные, в том числе с авторскими полями..
Вот когда мне не заплатили за третий раз и предложили снимать ещё месяц(!) бесплатно..
Тут я помахал им ручкой.
Нашли кого-то другого, видел снимки - примерно такие как и эти свадебные, во всяком случае мне мои больше нравятся :)

Так что подвох бывает и с обратной стороны.

1. право на имя - никто не отменял. если у тебя остались равы - смело ТРЕБУЙ либо убрать фотографии вообще, либо указать твоё авторство (если ты , конечно, письменно не отказался от этих фотографий). если откажут - можно обращаться в суд (если есть желание)

2. свято место не бывает

3. снимая даже для кого-то - снимай как для себя. 

duke: Да не, не буду я с ними бодаться, просто не пойду туда больше, даже если и позовут.
Приглашали через знакомых, не хочу ни с кем и никому портить отношения.

Вот сейчас jackson выложил свой отчет, стало многое ясно. Надеюсь Марвел ему хоть заплатил. Между моей работой и работой jackson'а есть ещё снимки, вот те мне не очень понравились..

P.S. Равы я всегда храню :)

duke: Да-да, там и снимал :)
Мне тоже в первый день обещали фирменный коктейль, до сих пор жду.

У них очень оригинальное отношение к фотографам - да ты смотри какое мегапредложение мы тебе делаем!!!:
1. входишь ты к нам бесплатно!!!
2. пару друзей приводишь тоже бесплатно!!!

.. и не слово о такси туда/обратно, сканчик швепса за вечер. Хорошо хоть за съему денег не берут :)
Странные люди, ведь крутятся в бизнесе, и должны знать что любая работа стоит денег..