клуб фотографов и фотолюбителей
Продjлжаю пристеливать покупку, легендарный 80-200 2.8L
чего в нём легендарного, кроме цвета? обычный телевик, имхо.
Ну, тогда ждём более любопытных фото с ярковыраженным рисунком, боке.
Я крутил такой, не возбудило, шумный,медленный как китовый, репортаж с таким автофокусом снимать невозможно, в мануале быстрее получается, одно достоинство черный цвет. Я бы свой 70-200 2.8L IS на него никогда бы не променял.
Было бы странно, если бы ты, имя более свежую модель со стабом променял бы её на древнюю легенду.
Ну на марке нормально фркусируется. Даже в следящем работает терпимо. У пятака вроде болезнь с фокусом.
Ну я не в курсе просто на всех форумах трут про это, что двапятаку бы афтофокус от 7-ки и цены бы ему не было. Но спорить не буду. За что купил. Вроде пишут что на первом более цепкий был.
До лошадки метров 20 было, да еще и бакшкой мотала. Нормально зацепился.
Оригинал http://album.foto.ru:8080/photos/or/62295/1588321.jpg
Есть что сказать? Оставьте свой комментарий: |
Ваше имя:
Введите свой комментарий:(все html-тэги автоматически вырезаются)
28 января 2011 в 21:30
Рисунок, боке:) Одно слово "magic drainpipe" как его называют. Ну Геворг мне его вместо 70-200 2.8 втер короче:) Пытаюсь понять теперь что купил. Вот тут его трут на куче страниц.
http://club.foto.ru/forum/11/371438
Некотрые 70-200 2.8 лис 2 на него меняют.