из того что под рукой оказалось только вот:

ISO 400; f/1.8; 1\180

ISO 400; f/1.8; 1\250

ну отчет отчетом, а снимки то где?
 

ну поздравляю...объектив почти мой любимый:)

Спасибо! Буду сегодня учится пользоваться. А то странности какие то у меня с ним. То резкости не хватает то на ИСО400 фото шумное очень получается, а иногда бывает на ИСО800 никакого намека на шум. В чем дело не пойму.

О, поздравляю! Я вот тоже, вроде, хочу, а, вроде, и не нужен он мне. Так и не решился пока.

Спасибо! Я думал ты мне напишешь, что то типа. "А нафига он тебе?" :) 

Почему? Очень хороший объектив, на сколько я могу судить.

Ну вот как то такое впечатление сложилось... :unknw фотографирует же человек а не техника и все в таком духе.
А как ты оцениваешь объектив? То что он светосильный фикс и этим все сказано или по картинке которую он дает?

У меня, на заре туманной юности, был 50 1.8. Он был хорошим, но жужжал и херово размывал фон. А 1.4, по отзывам, был в "мильйон" раз лучше. Живьем не щупал, видел 1 раз. Но, судя по фотографиям - он хорош, хотя, в сэмплах встречаются жуткие ХА.

А мне пофигу на объектив,я от кота балдею)))) Такой гуманоид!:lol

почему гуманоид? :wacko

ну вроде ничего. при благоприятных обстоятельствах могу дать пощупать :) Кстати в сибе когда был 85 мм 1.8 пробовал. По лучше будет. Фокус устойчивее и картинка более четкая. Этот что то через чур сильно мылит на открытой дырке, я имею ввиду в точке фокусировки даже резкости нету. Тренировался на бокале с соком. 1.4 капли на стенке размыты, при дырке 3,5 чуть лучше. на 5,6 четко. Фокус ловил вроде на них... может еще руки пока кривые... поживем увидим, но с 85и мм-овым у меня все четко было

Красивая киса! У меня когда то такая была, тока попушистей, гималайская:)

Так может к тебя фотег чудит с этим стеклом, на открытой дырке понять не может как ему фокусироватся

где покупал ?

Да, такое вполне возможно.

ну вот еще одно открытие для меня...

У меня похожий кот,и тоже так делает:lol:yahoo

в м-видео

как делает?

Поздравляю, хороший объектив. Только на нем меньше f2 сложно снимать (особенно близкие предметы). А так вполне.
вот это все на него снято ( в основном 1,4-1,8)
http://www.fototusa.ru/entry/2570
Мне цвет понравился, наверное все же прикуплю такой.

Поздравляю. Мой любимый. Практически не снимаю с камеры. вместо штатного. Тем более на марке он и не сильно кропнут. И места мало занимает:)  А в сумке таскаю и ширик и телефиг. Очень нужное приобретение.

У него есть чудесно есвойство. вручную подредактировать фокус. После автонаводки. Пользуяся.

Кстати во всех книжках по марку он и позиционируется как штатный:) И на картинках и весь мануал вокруг него строится:)

Я очень сомневаюсь , что в маленьком видоискателе можно сделать точную подстройку :)Если только через live view

Практиковался сегодня с новым объективом. Все хорошо. На 1.4 и правда трудно снимать но вот кадр сделан с f/2.2 по резкости - отлично.

Спасибо! А я пока еще не увидел разницы в цвете между китовым и этим. Сделаю пару снимков буду разглядывать сравнивать.

Спасибо! Надеюсь у меня когда нибудь тоже будет лежать в сумке ширик и телевик :) Кстати за одно вчера тоже сумку прикупил до кучи и УФ-фильтр, чтоб стекло беречь.

 хы...lart4 как всегда в своем репертуаре...молча ткнул в минус и свалил)))
а мне кошак понравился!и  поздравляю с покупкой !!!:drinks

Спасибо! а ларту флаг в руки и барабан на шею :)
Я вот тоже думаю что у нас кошак интересный. а все на него что он страшный. 

И муное пятно на переднем плане :)

Где??? какое???

В нашем случае рука нерезкая, как мне кажется, портит картинку. Нет?

а ну да он меня тоже смущает а что с ней сделать не придумал. у невесты еще и кольцо на безыменном пальце левой руки одето...

дорого (((

в новосибе в фотоленде по дешевле... на 3500

так еслиб мы были в Новосибе... ((( в инете самые дешевые объективы нашел на pleer.ru

на электричке туда-обратно в пределах 1000 рублей.

ну так еще за страховку и доставку прибавь и будет тебе как в м-видео

и ещё за комиссию банку

каков котяра

я тоже этим объективом довольна очень :photo

Спустя несколько месяцев решил написать небольшой отчет о пользовании данным фиксом. Портретник изумительный! Баловаться с открытой диафрагмой и все такое как раз. Оптимально надежно рабочая диафрагма от 2,5 и выше. На 1.8 тоже можно, на 1.4 очень трудно.  Да и незнаю для чего может понадобится такой маленький ГРИП. :unknw Может именно моя модель или он вообще такой не знаю, но зачастую промахивается по фокусу особенно на улице при ярком освещении в сторону фронт-фокуса. Фокус не цепкий. Порой складывается ощущение что кит быстрее и лучше цепляется. Если сфотать на фоне яркого окна ХА будут "суперские" :) ну собственно и эльки так же себя ведут... Ну вот пока все. Оценка на 4 по 5 бальной. 

На первой не очень похоже на 1.4, вернее на 1.8. Очень большая грип. И губы и глаза и локон слева  - все в зоне резкости. А сам снимок мыльноват. Может добавить резкости для интернета?

ну епта. я тебе exif данные написал. техника получается врет? резкозть добавлял :unknw

я не спорю, может быть. Посто так кажеться.

думаю расстояние до объекта играет роль. на 1.8 вполне похоже. видишь левый глаз не такой резкий как правый.