клуб фотографов и фотолюбителей
Вот намедни обзавелся объективом Canon EF 50mm f/1.4 USM
Метки записи: кот
Спасибо! Буду сегодня учится пользоваться. А то странности какие то у меня с ним. То резкости не хватает то на ИСО400 фото шумное очень получается, а иногда бывает на ИСО800 никакого намека на шум. В чем дело не пойму.
О, поздравляю! Я вот тоже, вроде, хочу, а, вроде, и не нужен он мне. Так и не решился пока.
Спасибо! Я думал ты мне напишешь, что то типа. "А нафига он тебе?" :)
Почему? Очень хороший объектив, на сколько я могу судить.
Ну вот как то такое впечатление сложилось... :unknw фотографирует же человек а не техника и все в таком духе.
А как ты оцениваешь объектив? То что он светосильный фикс и этим все сказано или по картинке которую он дает?
У меня, на заре туманной юности, был 50 1.8. Он был хорошим, но жужжал и херово размывал фон. А 1.4, по отзывам, был в "мильйон" раз лучше. Живьем не щупал, видел 1 раз. Но, судя по фотографиям - он хорош, хотя, в сэмплах встречаются жуткие ХА.
А мне пофигу на объектив,я от кота балдею)))) Такой гуманоид!:lol
ну вроде ничего. при благоприятных обстоятельствах могу дать пощупать :) Кстати в сибе когда был 85 мм 1.8 пробовал. По лучше будет. Фокус устойчивее и картинка более четкая. Этот что то через чур сильно мылит на открытой дырке, я имею ввиду в точке фокусировки даже резкости нету. Тренировался на бокале с соком. 1.4 капли на стенке размыты, при дырке 3,5 чуть лучше. на 5,6 четко. Фокус ловил вроде на них... может еще руки пока кривые... поживем увидим, но с 85и мм-овым у меня все четко было
Красивая киса! У меня когда то такая была, тока попушистей, гималайская:)
Так может к тебя фотег чудит с этим стеклом, на открытой дырке понять не может как ему фокусироватся
Поздравляю, хороший объектив. Только на нем меньше f2 сложно снимать (особенно близкие предметы). А так вполне.
вот это все на него снято ( в основном 1,4-1,8)
http://www.fototusa.ru/entry/2570
Мне цвет понравился, наверное все же прикуплю такой.
Поздравляю. Мой любимый. Практически не снимаю с камеры. вместо штатного. Тем более на марке он и не сильно кропнут. И места мало занимает:) А в сумке таскаю и ширик и телефиг. Очень нужное приобретение.
У него есть чудесно есвойство. вручную подредактировать фокус. После автонаводки. Пользуяся.
Кстати во всех книжках по марку он и позиционируется как штатный:) И на картинках и весь мануал вокруг него строится:)
Я очень сомневаюсь , что в маленьком видоискателе можно сделать точную подстройку :)Если только через live view
Практиковался сегодня с новым объективом. Все хорошо. На 1.4 и правда трудно снимать но вот кадр сделан с f/2.2 по резкости - отлично.
Спасибо! А я пока еще не увидел разницы в цвете между китовым и этим. Сделаю пару снимков буду разглядывать сравнивать.
Спасибо! Надеюсь у меня когда нибудь тоже будет лежать в сумке ширик и телевик :) Кстати за одно вчера тоже сумку прикупил до кучи и УФ-фильтр, чтоб стекло беречь.
хы...lart4 как всегда в своем репертуаре...молча ткнул в минус и свалил)))
а мне кошак понравился!и поздравляю с покупкой !!!:drinks
Спасибо! а ларту флаг в руки и барабан на шею :)
Я вот тоже думаю что у нас кошак интересный. а все на него что он страшный.
В нашем случае рука нерезкая, как мне кажется, портит картинку. Нет?
а ну да он меня тоже смущает а что с ней сделать не придумал. у невесты еще и кольцо на безыменном пальце левой руки одето...
так еслиб мы были в Новосибе... ((( в инете самые дешевые объективы нашел на pleer.ru
на электричке туда-обратно в пределах 1000 рублей.
ну так еще за страховку и доставку прибавь и будет тебе как в м-видео
каков котяра
Спустя несколько месяцев решил написать небольшой отчет о пользовании данным фиксом. Портретник изумительный! Баловаться с открытой диафрагмой и все такое как раз. Оптимально надежно рабочая диафрагма от 2,5 и выше. На 1.8 тоже можно, на 1.4 очень трудно. Да и незнаю для чего может понадобится такой маленький ГРИП. :unknw Может именно моя модель или он вообще такой не знаю, но зачастую промахивается по фокусу особенно на улице при ярком освещении в сторону фронт-фокуса. Фокус не цепкий. Порой складывается ощущение что кит быстрее и лучше цепляется. Если сфотать на фоне яркого окна ХА будут "суперские" :) ну собственно и эльки так же себя ведут... Ну вот пока все. Оценка на 4 по 5 бальной.
На первой не очень похоже на 1.4, вернее на 1.8. Очень большая грип. И губы и глаза и локон слева - все в зоне резкости. А сам снимок мыльноват. Может добавить резкости для интернета?
ну епта. я тебе exif данные написал. техника получается врет? резкозть добавлял :unknw
думаю расстояние до объекта играет роль. на 1.8 вполне похоже. видишь левый глаз не такой резкий как правый.
Есть что сказать? Оставьте свой комментарий: |
Ваше имя:
Введите свой комментарий:(все html-тэги автоматически вырезаются)
26 апреля 2010 в 12:13
из того что под рукой оказалось только вот:
ISO 400; f/1.8; 1\180
ISO 400; f/1.8; 1\250