квадратный вариант был бы лучше, думаю.

Фон слишком красный, и снизу лишнее отрезать, до квадрата.

Фон - это тоже ягода, очень много ягоды, просто ломится все от нее. Поэтому и красно, в этом и фишка на мой взгляд. 
Квадраты не очень люблю. Печатать плохо(

А не многовато красного?

Да, квадрат слишком сложная тема не только в том что печатать сложно, по край ней мере для меня сложная. Когда снимаешь вот в тот момент ты должен точно знать что это будет квадрат! Иначе хрень получается...

у нас у работы очень красивая рябина, особенно, сейчас под снегом:)
 

Да примерно так.  Я вот когда вижу такие квадраты, сразу начинаю думать, что фотограф схалтурил. Неправильно скадрировал, раз обрезает и тп.

Да у вас хороша, только машины и дома все портят(

:)оригинально

это к карточке или коменту? )

К коменту :)ну заодно и к карточке.

Оригинально , потому , что квадрат очень правильный кадр , ну или близкий к квадрату .
24х36 - такой , репортерский формат , особенно вертикальные фотки  - долговязые что ли на нем часто. Я люблю пропорции близкие к квадрату и часто снимаю , с последующей обрезкой

А как же новомодные 16:9? Вроде говорят, что они более естественны для глаз. А вертикальные да, бывают вытягивают)

В общем пропорции всяких форматов - это давно уже вопрос провентилированный в живописи и архитектуре . Форматы телевизоров - это отдельная теиы - 16:9 - это пропорции широкоэкранного кино . Движения в жизни чаще ведь по горизонтали и голову мы по сторонас чаще ворочаем. Ну и телек вертикально редко кто устанавливает. 24х36 получился при пропиливании дырки в первых фотиках на кинопленку - это два кинокадра собственно.

Ну вот, в любом случае кадр с разными сторонами дает пространство для взгляда, а что квадрат дает? Наверное сразу акцент.

Квадрат на сьемке сложноват. Надо ведь его чем то заполнить. Над композицией подумать. Зато он при правильном заполнении не дает возможности зрителю пошевелиться. Так его нахлобучивает, что к другим фоткам он просто не может перейти:lol. Если серьезно , то сам квадрат может и слишком правильный , но близкие к квадрату пропорции очень гармоничны.

В общем поснимать на квадрат - это хороший опыт.

Надо попробовать.

Попробуйте конечно , ролляй и хассель с 6х6 это целая эпоха в фотографии, и много близких к квадрату форматов - 10х12,5 например. В общем суждение типа ""пролетел неудачник и потому фотка квадратная "" - это слишком.

Один известный фотограф сказал: что если научишься компоновать в квадрат, то и другие форматы не представят труда. Это я конечно вольно цитирую, точно не помню но смысл такой. В квадрат тяжело компоновать, но зато композиции получаются потом устойчивые, фундаментельные такие.:)

Наверное там как то само по себе уже надо компоновать , снимать с целью , что ли. Безцельное кнопконажимательство видней.

Просматривая  свои карточки, нашел 2, которые откадрировал почти до квадрата. Сразу вспомнилось, что когда их крутил, было желание обрезать края, как-будто они там лишние были.  Но так - редко бывает.

Да это надо поснимать на квадрат и все устроиться. Мозги перестроятся и сюжеты сами начнут запрыгивать в фотик.

интересная тема затронута. я даже не задумывалась. надо будет почитать

Нахлобучивает не то слово!

:)это шутка - там же смайл

Да я понимаю!

:).

Просто до квадрата, самому дойти нужно, понять его, тогда точно мир по другому открывается