Я теперь тоже с гелиосом.Читать весь блог
Где-то с год назад Григорий привез мне адаптер для M42 из Новосибирска. Я покрутил его с гелиосом 44 от имеющегося зенита, обнаружил, что он за что-то цепляется внутри байонета гвоздиком от прыгалки диафрагмы (недавнее изучение показало, что это там контакты от ультразвукового моторчика торчат), после чего благополучно забыл об адаптере, ибо разбирать объектив и убирать этот гвоздик было жаль.
Неделю назад все же тяга к чему-то более светосильному победила и я решилкупить гелиос под М42 для модификации и дальнейшего использования. Изучение материала показало, что под мой байонет их тоже делали. Не особо надеясь на это, нашел сегодня целых 2 таких (ладно - искал не я :) ). Один оказался такой же резкий как тот у Андрея (недавно он блеснул какими-то мегамягкими фотками с гелиоса :) ) и с нерабочим ф/16 у диафрагмы (механическая неисправность), а второй - очень даже ничего!
И это без шарпа. Пентакс забавно работает с мануальной оптикой - я доволен :)
PS: вот только фиафрагма что-то не хочет работать - пока постоянно открытая. Какой то нюанс работы с аппаратом - надо разбиратться.
Метки записи: гелиос
Комментарии, оставленные посетителями:
17 мая 2009 в 11:06
:photo Без аппарата закрывается, на аппарате - нет.
она там по установке на кольце должна дергаться в выставленое положение во время открытия затвора. Народ переделывает такие объективы до управления диафрагмой с тушки и блокирует кольцо диафрагм за ненадобностью. Буду копать - экземпляр добрый попался, мог бы быть порезче, но для портретов в самый раз.
17 мая 2009 в 13:07
таки давай познавай работу диафрагмы, а мы ждем фотокарточек)
18 мая 2009 в 08:24
Я тут на днях "вправлял" вывих объектива одному 7.1Мп Гнусмасу. Шайтан-коробка! Скоро выложу фотоотчёт. Правда сам объектив изнутри не сфотал, был увлечён ремонтом, а потом уже разбирать было лень..
Есть что сказать? Оставьте свой комментарий: |
Ваше имя:
Введите свой комментарий:(все html-тэги автоматически вырезаются)
17 мая 2009 в 08:14
ее вручную надо закрывать