клуб фотографов и фотолюбителей
Жёлтые ботинкиЧитать весь блогВот такой жёлтенький буклетик получился из моих фотографий :)

+8








Стихи и проза: Анастасия Красникова
Фото: Доронченко Андрей
Дизайн: Евгений Русин
круто, только шрифт с фоном сливаются, трудно текст разобрать... а фотографии удачные)))

Шрифт с фоном сливаются потом, что сборник предназначен для чтения в распечатаном варианте. Здесь появился по просьбе фотографа. Товарищ, Jackson, Вы видимо большой знаток в дизайнерском деле?
2 vishenka: а вы видимо делаете буклетики для больших знатоков дизайнерского дела? или всетаки для простых смертных, которым глубоко похуй на тонкости дизайнерского дела и которым он тупо нравится или не нравится?
буклет и правда какойто косячный, врядли на печати текст будет читать приятней. шрифт трудно читаемый, большинство людей осто пролистают и посмотрят фотографии, они не будут сддеть и пытаться понять корявые букофки, которые еще и с орнаментом на фоне сливаются. я например виж=у только фотки испорченые каракулями. смотрится вполне ило. текст и картинка, но текст читать никто не станет, я например не читал, поберегу глаза.
а фотки ничего, но такое ощущение что их вырезали в фотошопе и прилепили на этот фон.. хз почму толи сиьно контрастно толи слишком контурную резкость накрутили, толи уже глаза спортил текстом этим корявым :wacko

2 hatab: сборник, действительно сделан для друзей. А потому меня мало волнует, как с ним поступили бы "большинство людей". В общем, Вы, hatab, однозначно, не входите в целевую аудиторию. Почему оказался здесь? Смотри сообщение выше. Дизайном занималась не я, но есть основание автору-дизайнеру доверять больше, чем Вашему мнению.
P.S. "врядли на печати текст будет читать приятней" - к чему предположения, если не видел.

2 hatab: я тебя последний раз прошу не материться по крайней мере в моём дневнике, да? хочешь показать возможности своего мозга - лучше промолчи.

2 vishenka: Я в дизайне не проф и гуру дизайна не назывался. НО чувство прекрасно у меня явно имеется. И я могу точно сказать, что этот буклет "не айс". Причем, я больше чем уверен в этом.
Да будет сказано не в обиду, если человек в фотошопе поставит желтый фон, и с помощью кистей сделает узоры, потом напишет что-то, и вставит фото - это ещё не говорит о том, что человек диайнер. Кстати, тут дизайна нет! Увы.
Не надо обижаться на критику, обидеть вас не хотел!

2 jackson: Называю своего со-автора дизайнером по той простой причине, что эта работа не единственная, которую он сделал, и те другие мне приходилось видеть.
"Не айс" - всего лишь Ваша эмоциональная оценка, что спорить о вкусах.

2 vishenka: Естевственно моя, ведь я пишу от своего имени. Хотя вот Хатаб согласился со мной, и пожалуй он был более эмоционаен :) Моя же оценка, отнюдь, не эмоциональя. Я очень даже трезво оценил, эту работу. И коммент оставил после третьего просмотра.
А можно посмотреть другие работы Вашего со-автора или Ваши?
2Вишенка, Человеку который сделал этот буклетик еще какоето продолжительное время нестоит тренироваться на живых людях. Лучше на кошках :)
Корявым буклетом портится впечатление о вас и о фотографе, хотя вы с ним не причасны к этому преступлению против глаз. А про тему с друзьями очень грусто, ибо для друзей нормальный человек сделает заведомо лучше, вкуснее, приятней если ему они конечно друзья. \kypako@bk.ru\

2 jackson: Я лично дизайном не занимаюсь, Моего со-автора можете найти в контакте и выяснить всё, что Вас интересует относительно его работ.
2 anonymous15225: Что-то мне классик вспомнился: "Великое издалека видится" /это так. чтоб обстановочку разрядить/ Кстати, друзьям понравилось, и я, как настоящая писательница, весь вечер делала дарственые надписи на сборниках.
И вообще почему нелюбовь к кошкам?

2 vishenka: Лично я, в равной степени одинаково отношусь и к кошкам, и к собакам, они мне безразличны :)
Выяснять, я ничего не хотел, а всего лишь хотел посмотреть остальные работы. Можно ссылочку?)
Уважаемы товарищи критики, замечу 1 - сборник делался как подарок друзьям, и может это первый опят в оформлении сборника (ранее были только газеты студенческие), я думаю это вовсе не лин комом, а качественный пирожок с "оригинальной начинкой". 2- дизайн может и не высших похвал, но, тот кому это делалось оценит на все 1000% и уже заценил кстати. 3 - по моему, там ничего лишнего нет, зачем лишние прибомбасы арт хауса или нерваны. Это СТИЛЯГИ, броские, яркие, незамысловатые. А тот или те дизайнеры которые асы или ИМЕЮТ взгляд, или ваш взгляд вас ..., так вот, сходите к акулисту, я советую, ваш взгляд вас конкретно подводит. "Как говорится - кто не видит главного, разбежится по мелочам"/ Так и в этом случае, вы главное не лицезреите, а размениваетесь на мелочи, вот и на ваш взгляд Не айс, не майс, не файс. В печатном виде все читаемо, все четко. Скажу сразу, сборник делался на за час и не за день. Перед основной работой подбирался шрифт, картинки, кисти. Я думаю подобрались со всей ответственностью к выпуску такого творения. А не тяп ляп - вот гости дорогие получите - распешитесь.Очень охото посмотреть, как бы вы сделали свой сборник, пусть нг7арисовали бы или отфотошопили. Хоть как.
С уважением тот самый дизайнер

У меня в тот вечер даже поклонница появилась:yu в ноги кланялась! Кто не верит, может посмотреть http://vkontakte.ru/photo649738_126420834

2 evrusin: хм...Скажу вам так, тут очень, ОЧЕНЬ много лишнего. Знаете как было бы круче? Тупо, черный шрифт на белом фоне. А вот этот желтый фон, и завитушки - это пардон, ужас. И разрешите поинтересоваться, где тут оригинальность?
Вот, Вы говорите: "подбирался шрифт, картинки, кисти", плохо подбирали. Этот желтый - ужасный фон, ассоциация с мочей, извините. Фотографии, смотрелись бы лучше на белом фоне!
"Как говорится - кто не видит главного, разбежится по мелочам", дак из мелочей всё и состоит. Мелочи - это главное!
Вы, как-то резко реагируете на критику, я всего лишь высказываю свое мнение. :)
2 vishenka: Охотно верю :)

2 vishenka: Увидел на фото знакомое лицо, Таня Кулемеева :)
Это я раньше критику в такие штыки принимал - называется - туши свет, бросай гранату. А сейчас я спокоен как удав на сковородке. А так как тиматика была ЖЕЛТЫЕ БОТИНКИ и листы тоже желтые, а не бонально белые товарищь. и цвет не мочи ослинной, а спелого лимона. а мелочи и строят общую картину и они важны и общий вид тоже. А оригинальность это Красникова - Доронченко - Русин, вот она оригинальность - Понимаешь надеюсь!!!! Дизайн такое расплывчатое понятие, что дизайн сам по себе это любой монтаж, даже соединение двух картинок в одну - это уже дизайн - поверьте мне! Если к кошкам и собакам вы так относитесь, то и другие мои работы вы так же назовёте простым соединением объектов, более НИЧЕГО ВЫ не увидете, а там есть что посмотреть. Ну кто видел, тот заценил, по своей конешно шкале, пусть нва 2 или на 5 но всеже.

Ребята, давайте жить дружно! В конце концов во всей этой истории есть хоть один, но положительный результат - знакомство и общение :)А нравится или нет - на вкус и цвет все зарные. Это нормально!

Ой! Всё так клёво! Девушка на фото -- просто отпад! И коллажики тоже супер. У меня скоро день рождения и я тоже хочу своим друзьям раздать чтонибуть похожее, только в розовых тонах. :)
Только красные колготки, девушки вас сильно полнят, а точнее полнят ваши ноги, но хотя это возможно заслуга не колготок, а фотографа.
И брови вам так выщипывать не к лицу, обратитесь в салон, пусть вам это поправят, только предворительно вам придется их немного "запустить", чтобы им было из чего сделать действительно красиво.

2 maltamana: это заслуга красного цвета и его восприятия.

2 ws: наверняка, у Вас кстати очень потрясные фотографии. Сразу видно работу профессионала.

2 ws: я соврала. Я -- потологическая врунья, но с одной бедой: всегда признаюсь во лжи.

2 maltamana: и такое бывает :) осталось выяснить в чём проявилась ложь в нашем случае, дабы не блуждать в догадках и предположениях.
2 hatab: тыж вроде не хирург :)

2 ws: "у Вас кстати очень потрясные фотографии. Сразу видно работу профессионала." -- это откровенная ложь

2 maltamana: т.е. все то, что Вы говорите - ложь, значит нет уверенности в том, что и то, что сейчас Вы написали не есть правда :)

2 ws: а это уже не суть, что говорю я. Суть в том, что есть истина вне зависимости от мнений. Вы деградируете как фотограф -- факт, хотя еще и не достигали никогда того уровня, чтобы называться полноценным фотографом.

2 maltamana: ну как же не суть? истина она на то и истина, дабы быть понятной! Деградирую, прогрессирую, ровно как являюсь ли я "полноценным" (кстати, а как это?) фотографом - это каждый решает сам для себя на основе единоличных восприятий окружающего.

2 maltamana: я уже понял, что от Ваши цитаты не стоит воспринимать всерьез, что дальше?

2 ws: обезоруживающая всё и всех. Только что я ею лишила ливийских террористов автоматов и пулеметов.

2 ws: "Ваши цитаты" (с). Я никого до того не цитировала.

2 maltamana: всё в мире относительно. Ваши реплики для меня - Ваши цитаты. Если бы Вы кого-то цитировали, то я бы написал, например: "... цитируемое Вами ...."
О чём собсно речь?

2 ws: Цита́та — дословная выдержка из какого-либо текста.
"Ваши реплики"не равно "Ваши цитаты". Вы -- глупец, сударь.

2 maltamana: Не глуппее Вас, т.к. Вы не совсем внимательно читаете то, что я написал выше.
Сударь, сударыня - форма обращения к собеседнику, использовавшаяся в Российской империи. После революции общеупотребительным стало слово товарищ. Слова типа господин, госпожа и дамы и господа вернулись в обращение, но сударь, сударыня и барышня почти не используются и в настоящий момент считаются старомодными.
Кстати: я Вам задал вопрос - хотел бы получить ответ.

"выделывается. у него характер такой." (с) Теперь всё на своих местах, харАктерный Вы наш, так че за вопрос был? Кстати, раз такое дело, то я могу пробить Вам абонемент со скидкой на курсы русского языка и культуры речи, где Вам могут умные тётеньки и дяденьки объяснить: что есть цитата, как правильно её использовать и оформлять и что можно называть цитатой, а что нет. Но Вы можете и вот этим бойтись http://wikipedia.org/"Цитата" для чайников

"2 maltamana: Не глуппее Вас, т.к. Вы не совсем внимательно читаете то, что я написал выше." (с) От того буду ли я внимательно читать Ваши ложные представления о том, что имеет четкое определение, умнее я не стану, только глупее, что и говорит о том, что я не могу быть глупее Вас, ибо не внемлю Вашим ошибочным утверждениям.

2 maltamana: у нас всегда всё на своих местах. Вопрос выше, даже выделен жирненьким. Абонемент? Вы комивояжёр? Ну и раз Вы такая умная и ставите значки копирайтов, то почему не указываете авторства?

2 maltamana: осмелюсь заметить, что Вы также не отвелили на мой вопрос относительно определения "полноценный фотограф". Предлагаю блеснуть красноречивостью :)

2 ws: потому как в данном случае оно очевидно, не находите? Или вы сомневаетесь? Если бы я итировала вас в другом месте, то мне пришлось бы указать авторство и первоисточник. Глупые вопросы задаете, дяденька.
А жирненький свой вопросик переформулируйте, ибо выглядит он как риторический, а я не могу отвечать на риторически вопрос.
Вы меня интервьюируете?

2 maltamana: очевидно - это одно, но Вы же желаете общаться полноценно, поэтому, будьте добры, воспользуйтесь предложенным мне абонементом и показывайте пример для подражания в плане общения, а то как-то не хорошо получается.
Перефразирую: какая связь между Вашими высказываниями и оригинальным постом?
Нет, не интервьюирую.

Что значит "полноценный фотограф" Вам не понять, так как вы слишком стараетесь "выделываться", а не творить искусство. Вот покажите мне фотографию, которую сами сможете без стеснения назвать картиной.

Вопрос: "какая связь между Вашими высказываниями и оригинальным постом?" (с) ws (Так Вам проще узнать фрагмент Вашего теста?)
Ответ: связь в последовательности. Мы с Вами ведем диалог какой-никакой и плавненько так уходит от первоначальной темы. Всё просто. Разве Вам это не приходило в голову?

2 maltamana: ну Вы же прекрасно понимаете, что не можете сказать мне определение "полноценного фотографа", поэтому несете в массы всякую ахинею :) Так стоит ли выставлять себя в таком свете перед людьми? Что Вы понимаете под словом "выделываться"? Также прошу разъяснить - перед кем я выделываюсь? Фотографию нельзя назвать картиной, а также сравнивать фотографию с картиной, ибо это то же самое, что сравнивать кофеварку с фритюрницей.
Узнать фрагмент текста, оформленнный как цитата легко, и не только мне. Только в интернете принято оформлять цитаты несколько иначе, чем в печатных изданиях.

Смотрите фокус:
Полноценным фотографом можно назвать человека, который может отправиться в Антарктику для того чтобы фотографироть лёд, он может преподнести нам барак так, что мы захотим в нём жить, запечатлит пачку сигарет так, что некурящий захочет её взять прямо с изображения и закурить.
Глядя на Ваши работы хочется только плеваться или же бросто не обратить на них никакого внимания. Вас это устраивает. Вы сидите в своей жалкой студийке и только иногда выползаете на просеку пофотать тёлку в противогазе.
"Фотографию нельзя назвать картиной" (с) ws -- этим Вы сказали всё.
Я не собиралась ничего этого объяснять и поддалкивать Вас на "хорошие дела", потому как один фиг до такого человека как до жирафа.

Все мы разные, у всех нах, при просмотре чего-либо, возникают определенные чувства, эмоции и прочие внутренние переживания. Все эти эмоции уникальны и, пожалуй, не найдется двух человек у которых эти самые эмоции совпадут в полной мере. Не так ли?
Если у Вас при просмотре моих работ возникают такие эмоции - это тоже результат! И это меня вполне устраивает! Да, сижу в своей студии абсолютно нормальной студии :) Для того я ее и сделал, чтобы сидеть в ней :) всё просто!
По поводу выползания - ну как-то грубо чтоли? Тёлка - парнокопытное, жвачное животное, одомашненный подвид дикого быка, в частности потомок вымершего тура. ГДЕ Вы видели корову в противогазе? Покажите мне - с удовольствием сфотографирую это чудо тупо на память!

Так я же верно Вас назвала неполноценным фотографом. Все вопросы решены. Результаты ясны. Разговор окончен.

2 maltamana: это Ваша точка зрения и я с ней не согласен :) Успехов!

ужас, блядь. я бы таких "дизайнеров" убивал бы пока они маленькие...
Уважаемый Б****а dietrich, а вы что дизайнет высокого какчества, что так выражаетесь про маленьких дизайнеров?: "ужас, блядь. я бы таких "дизайнеров" убивал бы пока они маленькие..."
тест
а с какой целью у девочки, на -8- карточке из попы купюра торчит? :no
дезигнера на улицу - разгребать снег...

2 anonymous17241: девочка ими какает. Что не понятного? Мол, мужики, смарите какая девка выгодная!

2 ws: Иоп, Лезвие, твоё экспертное мнение всем так нужно и важно, ага-ага :)
По теме: Дизайн конечно фтопку, но опыт без ошибок не приходит, только зря ws буклетик выложил, ИМХО. Антиреклама дезигнеру.

2 kod: моё лезвие? гхм...
Я всегда выкладываю всё, что связано со мной. Мне не стыдно. Мне буклет симпатичен. Кому не нравится - тому не нравится :)

2 kod: ну я и думаю - вроде про лезвие мальтамане писал, а тут бац и мне.

2 kod: а Ваше мнение Вы можете глубоко оставить там где оно зародилось, т.е. в Вашей жоппе, никчему извлекать оттуда всякую невоспитанную пакость.

2 maltamana: о майн год! что же Вы за быдло, мадам?

Давайте не налетать на дизайнера все-таки с криками "отстой", "убить"... если бы так описывались о ваших снимках? дизайну, как и фотографии, тоже учаться- ими не рождаются.
далее шел большой абзац моем отношении к этому буклету, но я его вырезал и отправил автору дизайна в личку.
на самом деле странно... сайт о фото. к фотографиям и к хорошим и к не очень хорошим нету замечаний по съемке, по тому как надо было сделать etc. так же нет комментов "убить", "вздернуть". а вот к отрасли к которой многие тут не причасны и более того не разбираются, столько комментариев что это г**но. есть недочеты, ага. но в целом нормальная концепция буклета

2 maltamana: Довожу до Вашего сведения: я работаю на телевидении, а потому над формой моих бровей, макияжем и пр. поработали настоящие профессионалы - им я доверяю, да и авторитета у них побольше, чем у Вас. А вот если на аве ноги Ваши, то придётся Вас расстроить: в салоне их не выпрямят, боюсь даже пластика не поможет. Кст, какаю я бабочками.
2 hatab: Череп не жмёт, я ж блондинка:)
Да девочка с кривыми ножками, я поддерживаю вишенку, у вас помоему ноги из жопыы растут))))))))))) Я ржу не могу. Я чисто логически догодался. Так как заднице не видно, прячите ее так как из неё выросли две палочки, и брови у вас тоже от туда же!!!!!!!!!:lol:lol:lol

to maltamana: У Вас даже ног своих нету...как печально...:(

2 vishenka: да ты гений, девочка, а у тебя даже аватары своей нету... как грустно. Для человека, работающего на телевидении ты должна бы обладать более высоким интеллектом, но, зная наш город и зная, что на телевидение профессионалов не берут, так как им надо платить больше, дешевле взять дилетанта, то всё так как и должно быть.

2 dietrich: вот так всегда. Обращаешься к людям по=хорошему, по-доброму, а они шары закатят и рогами об косяк стучатся, периодически блея. Опять спровацировали! :( :(

2 maltamana: а у Вас есть аватара, но сворованная с чужой картинки. что лучше? Если эти Ваши высказывания есть хорошее и доброе, что же тогда плохое? Или это опять ложь?

2 maltamana: Заметьте, хотя у меня и нет авы, но все знают, как я выгляжу:yu, чего не скажешь о Вас, спрятавшейся за чужие ноги.
А Ваши размышления о телевидении...что-то в роде последних слов тонущего (блин, опять как-то грустно получилось). Кстати, согласно Вашей логики, все профессионалы должны сидеть дома, а ПТУшники работать во всех сферах деятельности - абсурд.

2 ws:нельзя своровать аватару с чужой картинки, можно из любой картинки сделать аватару.
2 vishenka: наличие высшего образования и профессионализм -- не одно и то же.

2 maltamana: можно, но суть от этого не меняется.

2 maltamana: Мыслить нужно образно, в данном контексте слово "ПТУшник" употреблено в значении "человек, не обезображенный интеллектом"

2 vishenka:интеллектуал и профессилонал не есть одно и то же. Дура ты, как не крути.

2 maltamana: Мисс "Говорящие ноги", Вам не кажется, что Вы со своим занудством и хамством изрядно поднадоели?
2 vishenka: на телевидении? ну и что) хрюша со степашкой тоже на телевиденье работают)
/ кстати, вас случайно мои черные рамочки не напрягают? нет? :lol

2 hatab: Вы чрезвычайно наблюдательны. И если так можно сказать, они профессионалы своего дела: работают в прайм-тайм столько лет, ведут рейтиновую программу, и что немаловажно, годы не берут своего, они выглядят так же, как и 20 лет назад! Прям герои нашего времени:)

2 artman: Я не вижу ничего плохого в том, чтобы быть лицом своего собственного сборника и фоном для своих собственных стихов. Я ни за кого не прячусь, говорю от своего имени и лица.
Я интеллигент? Что Вы, Боже упаси! Такое же быдло, как Вы, г-н artman (не хотела никого оскорблять, но не сдержалась, чтобы не написать эту шутку).
"maltamana вполне конструктивно высказалась..." - Вы ещё скажите, что она последовательна и логична, после того как 10 раз меняла своё мнение, а вместо аргументов раздавала личные оскорбления.
А вот значение тех слов, что Вы написали с большой буквы, я всё-таки советую посмотреть, если уж не в Википедии (на лицо нелюбовь к ней), то в Ожегове, можно у Даля, на крайняк в Большой советской энциклопедии. Чтобы больше не ляпать где попало неуместные слова.

2 vishenka: Распрекрасная леди, разумная и чрезвычайно внимательная, а главное обладающая изысканны вкусом истинного ценителя красоты, если заслугою Вашего острого ума не удалось Вам уследить за моей логикой, которая просто меркнет перед тем, как талантливо Вам удается путать тёплое с мягким, то что же уж говорить о простых смертных как мы, обычные ничтожные любители совершенства, мира во всём Мире, чистоты и абсолютного понимания между разумными людьми?
Я ниоткого не прячусь, у меня нет фотоаппарата, я не даю себя фотографировать, я не редко позировала для художников, ибо доверяю только истинным ценителям искусства, а не дешевой пародии искусства.
Глядя на Ваш буклетик и то как Вы им восхищаетесь становится понятно какой у Вас вкус. Это еще хорошо, что дизайнер буклетика так испохабил всё, что стишки ваши не читабельны, а то представляю, что там за бред.

О да!!! vishenka меня не разочаровала!!!Первый же текст порадывал меня!
Моя любовь как желтые ботинки. Это стильная парочка. Они отлично смотрятся вдвоём. Это двое солнечных, свзанных шнурком дружбы и понимания. Они всегда вместе. Они идут по одному жизненному пути, не сворачивая в сторону и не оборачиваясь назад. Они шагают дружно: нос к носу, пятка к пятке. Они живут в движении, оставляя каждый день километры позади. Они выглядят блестяще в любую погоду. Они живут ярко: без серой пыли и налёта жизни. Моя любовь как жёлтые ботинки. Пока их у меня нет, но я точно знаю, что будут!
Слабая-прислабая тройка Вам за такое сочинение. Как Вас еще на телевидение пустили. Хотя! Там же нет профессионалов, тока дилетанты! Что же это я! Я же об этом знала! Всё правильно, девушка, так и должно быть.

2 maltamana: Во первых строках своего письма, хотелось бы отблагодарить Вас за то многообразие комплиментов, которыми Вы так щедро осыпали меня! Не переживайте, у Вас тоже не всё так плохо: ноги не Ваши, и то уже хорошо.
А сборником своим я не восхищаюсь, просто он мне нравится и дорог.

2 vishenka: посмотри в Википедии значение слова "Сарказм"

2 maltamana: Спешу Вас огорчить: именно это "сочинение" по достоинству оценила редактор жунала "Стольник. Новокузнецк", в апрельском выпуске можете почитать.
И раз уж Вы претендуете на звание учителя русского языка и литературы, до довожу до Вашего сведения, что слова "порадЫвал" и "прИслабая" пишутся так: порадОвал и прЕслабая. Итого, 2 орфографические ошибки. Отсутствие запятой в эмоциональном высказывании "О, да!", плюс не должным образом оформленная цитата. В общем, придётся выполнять работу над ошибками.

2 vishenka: это интернет, цветочек аленькай, и орфографические ошибки -- дело нормальное, ибо пишется в сей момент, а не часом ранее, стократ проверенный.
Охуеть. Скажи имя редактора. Вот это позорище!

2 artman: вау! и снова объявился ВОР! Расслабился, товарищ?

2 artman: вот лично мне до Вас нет никакого дела, особенно, пока Вы не начинаете гадить там, где отмечаюсь я. Ваше присутствие как таковое никак не ограничивается - лишь бы вели себя достойно, а не отстойно.

artman: Взаимно
Взаимно? Зачем тогда начинаете? Никак не поймёте, что у меня Вы нежеланный гость?

artman: Понять ? Что я должен понять ? Что Вы принимаете лишь желанных ? Так это понять не трудно .
Раз понятно это - зачем писать здесь?

:lol хаттаб, у ты как всегда хернёй страдаешь. иди поснимай лучше чонить :)
особенно раздражает то, с каким упорством отстаивают эту работу, которая уебищна чуть более, чем полностью. вот если отстраниться, представить, что это чужая работа, если честно, положа руку на сердце, неужели даже тогда мнение авторов останется прежним. просто обидно, что такой уровень считается нормальным среди людей, представляющих некую творческую среду. и эти люди будут претендовать на формирование вкусов: чо вы тут выебываетесь, вот нормальная работа! да? не дай Бх. нужно стремиться делать лучше. то, что есть - mauvais ton с головы до ног.

anonymous15138: особенно раздражает то, с каким упорством отстаивают эту работу, которая уебищна чуть более, чем полностью.
Ещё одно быдло анонимное пришло...
anonymous15138: вот если отстраниться, представить, что это чужая работа, если честно, положа руку на сердце, неужели даже тогда мнение авторов останется прежним.
Даже в этом случае лично мне этот буклет будет симпатичен и приятен. Вот такой у меня вкус. и ничего с этим не поделаешь!
anonymous15138: просто обидно, что такой уровень считается нормальным среди людей, представляющих некую творческую среду.
Представляем для кого? Неужели мы для вас некие авторитеты? Судя по отзыву - скорей наоборот, так зачем называть нас представителями творческой среды? Лично я всегда был и всегда буду, что говорится "сам по себе". Никогда не вступал ни в какие творческие общества и т.д. и т.п., и более того - не собираюсь. Снимаю для себя и только. Разочаровал?
anonymous15138: и эти люди будут претендовать на формирование вкусов: чо вы тут выебываетесь, вот нормальная работа! да? не дай Бх.
Формировать вкус, простите, чей? Ваш? Я даже не знаю как Вас зовут - как я могу Ваш вкус формировать-то? Относитесь ко всему проще - не ищите скрытых смыслов там, где их нет!
anonymous15138: нужно стремиться делать лучше. то, что есть - mauvais ton с головы до ног.
Стремимся, делаем. Только, видимо, Вы такой гурман, что наши труды - не для Вашего мозга.
ws: Ещё одно быдло анонимное пришло...
:lol:lol +1

ws: Ещё одно быдло анонимное пришло...
И это говорит человек, который на все вопросы отвечает: "А я ебу?"

maltamana: И это говорит человек, который на все вопросы отвечает: А я ебу?
Что за сказки? Вы меня ни с кем не путаете? Покажите где я так выразился?

ws: Что за сказки? Вы меня ни с кем не путаете? Покажите где я так выразился?
Мне что за тобой с диктофоном бегать?

maltamana: Мне что за тобой с диктофоном бегать?
Бегайте, если есть желание! А Вы вообще кто?

ws: Бегайте, если есть желание! А Вы вообще кто?
Фу, у меня нет желания приближаться к вам ближе чем на 100 метров. Кто-кто. Соседка, мэр города, агент кгб, налоговый инспектор, кто угодно.

maltamana: Фу, у меня нет желания приближаться к вам ближе чем на 100 метров. Кто-кто. Соседка, мэр города, агент кгб, налоговый инспектор, кто угодно.
Бугога! Самой примитивной логике если проследовать, то вопроса про диктофон можно было и не задавать! Как-то так!

ws: Бугога! Самой примитивной логике если проследовать, то вопроса про диктофон можно было и не задавать! Как-то так!
Этот вопрос был риторический.

maltamana: Этот вопрос был риторический.
Мысли вслух это плохо.

2 anonymous15138: Многоуважаемый, Вы двух слов связать не можете, изъясняетесь матами - как Вас вообще на этот сайт занесло??? Вам бы больше подошли gopnik.ru, intellekta.net или primitiv.com, ну в общем, что-то более родное и знакомое для Вас.

vishenka: 2 anonymous15138: Многоуважаемый, Вы двух слов связать не можете, изъясняетесь матами - как Вас вообще на этот сайт занесло??? Вам бы больше подошли gopnik.ru, intellekta.net или primitiv.com, ну в общем, что-то более родное и знакомое для Вас.
Хочешь, я расскажу тебе секрет? Есть у ws-а такая особенность: когда он выкладывает свои работы и кто-то шибко не лестно о них отзывается, то такие комментарии удаляются им.
Знаешь почему он не выложил тут просто фотки тебя, а именно буклет? Потомучто знал, что такой ужасный пипец обязательно ахают, а так веселее.
Причем это черезвычайно очевидно.

maltamana: Есть у ws-а такая особенность: когда он выкладывает свои работы и кто-то шибко не лестно о них отзывается, то такие комментарии удаляются им.
Комментарии удалялись, удаляются и будут удаляться лишь в том случае, если они прямым текстом оскорбляют либо автора, либо модель. В других случаях всё живет. Не верите? Смотрите выше и не болтайте ерундой.
maltamana: Знаешь почему он не выложил тут просто фотки тебя, а именно буклет? Потомучто знал, что такой ужасный пипец обязательно ахают, а так веселее. Причем это черезвычайно очевидно.
Я поражаюсь Вашей невнимательности! Просто фотографии Анастасии смотрите тут: http://www.fototusa.ru/entry/1353, тут: http://www.fototusa.ru/entry/1168, тут: http://photo.doronchenko.ru/show/712/ и тут: http://photo.doronchenko.ru/show/711/
Так что лажечка вышла, не так-ли?

Ага. По твоим ссылкам только "первая нравится, а вторая нет" или "Мне не нравится. Не знаю почему" и всё в таком духе.
А почему ты не удалил камент, где я назвала Вишенку дурой? Это не оскорбляет модель? Это наверно правда жизни. А про ноги? Тоже не удалял. А помню коммент "Это ужасно" ты удалил.

maltamana: Ага. По твоим ссылкам только первая нравится, а вторая нет или Мне не нравится. Не знаю почему и всё в таком духе.
Ну почему - бывает иногда и плохое, и конструктивная критика. Повнимательней читайте и не между строк, а всё подряд.
maltamana: А почему ты не удалил камент, где я назвала Вишенку дурой? Это не оскорбляет модель? Это наверно правда жизни. А про ноги? Тоже не удалял. А помню коммент Это ужасно ты удалил.
Не удалил потому, что всё это проявилось в процессе общения и расрыло вашу подлую натуру. Ваши реплики унижают только Вас саму, а не виенку. Про ноги - это разумная ответная реакция вишенки. Про "это ужасно" не помню уже, но если удалил, значит так надо.

ws: Про ноги - это разумная ответная реакция вишенки.
Про ноги, это уогда я сказала, что они смотрятся у неё толстыми. Ты свалил это на красный цвет колготок.
А кстати из-за тебя бутылку пива проспорила.
Чей-то аммент к фотографии: "На %номер" фотографии не хороший ракурс. девушка показаны не в лечшем свете. Шея короткая, горб получился, то есть в целов Вы её изуродовали, хотя на фотографии %номер% видно, что на самом деле она симпотичная" (текст не дословен, тольо приблизительный смысл)
Диалог:
- Удалит!
- Почему? Ничего же такого нет. Наоборот. Действительно накасячено.
- Да я тебе говорю удалит, всегда такое удаляет, так что все кто тут давно, стараются ничего такого не комментить.
Комментарий провисел 1,5 часа, затем пришел ws ответил на другие комментарии, а этот исчез. Совпадение, не иначе.
Диалог:
- Увидел(а) эти"Желтые ботинки", думаю какой ужас! Не буду комментировать, тут и так щас срачь начнется, специально, видно, выложил.
У меня много подобных"интервью" с совершенно разными людьми, фототусовцами. Среди них три девченки и шесть парней. Когда признаются, кто я не знают. Кто и где говорить не буду, зачем палить контору? Однако после этого скорее всего все опять в тряпочку заткнуться.

maltamana: Про ноги, это уогда я сказала, что они смотрятся у неё толстыми. Ты свалил это на красный цвет колготок.
Не свалил, а обосновал. Погуглите про визаульный обман красного цвета.
maltamana: А кстати из-за тебя бутылку пива проспорила.
Спорить надо только тогда, когда уверен :)
maltamana: Комментарий провисел 1,5 часа, затем пришел ws ответил на другие комментарии, а этот исчез. Совпадение, не иначе.
Чудеса да и только! Осмелюсь заметить, что любой пользователь, добавивший комментарий может в любое время его самостоятельно удалить. Учитывая этот факт, прошу не обвинять меня во всех грехах и просто включить разум.
maltamana: Не буду комментировать, тут и так щас срачь начнется, специально, видно, выложил.
Выложил потому, что в этом буклете есть моя работа, и я её не стесняюсь. Срачь развели здесь всем известные личности, поэтому притензия не ко мне.
maltamana: Когда признаются, кто я не знают. Кто и где говорить не буду, зачем палить контору?
Если кому-то станет легче, то Вы - абонент СибирьТелекома (webstream). Прижелании можно узнать всё остальное, только кому Вы нужны, мадам инкогнито? Скрывается тот, кто боится. Мы же играем в открытую.
maltamana: Однако после этого скорее всего все опять в тряпочку заткнуться.
Комментировать или тупо молчать - каждый решает сам за себя.

ws: Не свалил, а обосновал. Погуглите про визаульный обман красного цвета.
Ты подтвердил что они смотрятся толстыми (не важно из-за чего). Как такой профессиональный фотграф мог такое допустить? Халтурная работа.
ws: Чудеса да и только! Осмелюсь заметить, что любой пользователь, добавивший комментарий может в любое время его самостоятельно удалить. Учитывая этот факт, прошу не обвинять меня во всех грехах и просто включить разум.
Это был мой каммент и я его не удаляла.

Кстати, я не скрываюсь. Могу даже тебе сказать свой айпишник и номер телефона провайдера.

maltamana: Ты подтвердил что они смотрятся толстыми (не важно из-за чего). Как такой профессиональный фотграф мог такое допустить? Халтурная работа.
На брудершафт не пили, поэтому прошу Вас обращаться ко мне также как и я обращаюсь к Вам. А Вы не задумывались, что "толстые ноги", так же как и "нравится-не нравится" понятие сугубо индивидуальное? Если такой размер ног для Вас большой, то это исключительно Ваша проблема. Я не считаю эти ножки "толстыми" (всё в пределах нормы) и свою работу "халтурой". Однако, своего мнения я Вам не навязываю.
maltamana: Это был мой каммент и я его не удаляла.
Мистика! Если не Вы и не я, то спишем на аварию на сервере и на восстановление из резервной копии, где Вашего комментария небыло. Такой поворот Вы допускаете?

maltamana: Кстати, я не скрываюсь. Могу даже тебе сказать свой айпишник и номер телефона провайдера.
Вы скрываетесь под вымышленным именем. Вы не указали своего реального имени, Вы не отвечаете на конкретный вопрос "Кто Вы?". Вы СКРЫВАЕТЕСЬ. Вы БОИТЕСЬ. Может быть, Вам даже СТЫДНО писать от своего РЕАЛЬНОГО имени.
Ваш IP и номер телефона провайдера не предоставляет абсолютно никакого интереса, если только для DDOS-атаки, но кому Вы нужны (опять повторяюсь и заостряю внимание на этом), мадам?

ws: Вы скрываетесь под вымышленным именем. Вы не указали своего реального имени, Вы не отвечаете на конкретный вопрос Кто Вы? . Вы СКРЫВАЕТЕСЬ. Вы БОИТЕСЬ. Может быть, Вам даже СТЫДНО писать от своего РЕАЛЬНОГО имени. Ваш IP и номер телефона провайдера не предоставляет абсолютно никакого интереса, если только для DDOS-атаки, но кому Вы нужны (опять повторяюсь и заостряю внимание на этом), мадам?
Если я всем скажу, что меня завут Даша. Тебе стало легче? От реального имени проку никакого. :dirol

maltamana: Тебе стало легче? От реального имени проку никакого. :dirol
Легче? Яж говорю: мне до Вас нет никакого дела! Кстати, у реального имени есть ещё вторая часть - фамилия.

maltamana: А еще я очень скромная девушка :)
Понятие скромности тоже уникальное для каждого. Не льстите себе.

ws: Легче? Яж говорю: мне до Вас нет никакого дела! Кстати, у реального имени есть ещё вторая часть - фамилия.
:lol Раз нет никакого дела, то зачем спрашивать?:lol Все кому было дело звали меня на свидание.:lol А может моя фамилия -- это мой пароль. Мне тебе логины и пароли сообщить? Такой взрослый мужик, а такую ересь несет.

maltamana: :lol Раз нет никакого дела, то зачем спрашивать?:lol Все кому было дело звали меня на свидание.:lol А может моя фамилия -- это мой пароль. Мне тебе логины и пароли сообщить? Такой взрослый мужик, а такую ересь несет.
А где Вы видите вопросительный знак? На свидание - боже упаси!

Тема себя исчерпала, флуд можно перенести в форум. Комментарии больше не принимаются. Всем спасибо, все свободны.
Есть что сказать? Оставьте свой комментарий: |
Ваше имя:
Введите свой комментарий:(все html-тэги автоматически вырезаются)
7 апреля 2009 в 16:58
2 mixa: Для Анастасии.