Оскар 
Новокузнецк
Зарегистрирован: 29 августа 2007
Последний вход: 28 июня 2011 | Объективы(Lens). |
Доронченко Андрей 
Новокузнецк
Зарегистрирован: 23 августа 2007
Последний вход: 23 мая 2012 | и? |
Оскар
Новокузнецк
Зарегистрирован: 29 августа 2007
Последний вход: 28 июня 2011 | Не придумал ничего более оригинального для названия темы.
Но, рано или поздно она должна была появиться.
А дело вот в чем.
Вчера снимал вот это…
Kit 18-55, шибко не порадовал.
Выдержки по 3-4 секунды при iso 100 и 18/3.5.
Вроде на штативе и не страшно. Но при такой выдержке, даже при iso 400 :1-2 секунда, подсветка фонтана успевает измениться и цвета накладываются один на другой. Получается, какая то жуть!
Серьезный, светосильный Зум мне сейчас материально не осилить.
Но вот как себя будит вести при таких условиях 50/1.8?
И подойдет ли он для подобных съемок?
|
Доронченко Андрей
Новокузнецк
Зарегистрирован: 23 августа 2007
Последний вход: 23 мая 2012 | Если не смотреть на геометрические искажения, то очень милая картинка фонтана, мне кажется. Длительная выдержка придала приятный эффект движения воды. Что касается света - то я не видел этот фонтан ночью... Чем больше светосила, тем меньше ГРИП. Не знаю, но мне кажется, что такое надо снимать на диафрагме 8. |
Оскар
Новокузнецк
Зарегистрирован: 29 августа 2007
Последний вход: 28 июня 2011 | Искажения на оригинальном снимке исправлены 'Искажением' в шопе. Правда, при растяжке перспективы, он не очень удачно обрезается. Надо будет это учесть. Но это в тему 'обработки'. Что ж, 8 так 8 :). Сегодня будет фонтан у Драм Театра. |
Доронченко Андрей
Новокузнецк
Зарегистрирован: 23 августа 2007
Последний вход: 23 мая 2012 | Все равно столбы падают... Старайся размещать фотоаппарат строго параллельно земле - в случае с широкоугольниками искажения будут минимальны. А дальше фотошопом... Драмтеатр тоже подсвечивают? |
Оскар
Новокузнецк
Зарегистрирован: 29 августа 2007
Последний вход: 28 июня 2011 | Подсвечивают, и еще как :)! Вчера, вместе со мной у Админ. фонтан снимал мужчина, на Никон. Тоже советовал Драм. По просторней там, да и по интересней. |
Доронченко Андрей
Новокузнецк
Зарегистрирован: 23 августа 2007
Последний вход: 23 мая 2012 | Интересно, а сам Драмтеатр подсвечивают? Ну или на крайняк ДК КМК? |
Оскар
Новокузнецк
Зарегистрирован: 29 августа 2007
Последний вход: 28 июня 2011 | Друзья, что скажете по поводу Tamron Canon AF 70-300 mm F/4-5.6 ? Именно мнение и совет своих, мне будут более интересны. |
Доронченко Андрей
Новокузнецк
Зарегистрирован: 23 августа 2007
Последний вход: 23 мая 2012 | В свое время на Никоне использовал Sigma 70-300 F/4-5.6 - Нормальная линза, только на 300мм мыло. Я не думаю, что тамрон чем-либо отличается. |
Оскар
Новокузнецк
Зарегистрирован: 29 августа 2007
Последний вход: 28 июня 2011 | Спасибо. По тому, что удалось 'накопать', мыло на 300 тоже отмеченно. Но есть некоторые 'склонности' в пользу Тамрона, по яркости и резкости картинки. Да и цена, больно соблазнительна. Может за эти деньги, от него и не стоит ждать чудес:). Вобщем, я в раздумьях. |
Доронченко Андрей
Новокузнецк
Зарегистрирован: 23 августа 2007
Последний вход: 23 мая 2012 | следует помнить, что "скупой платит дважды". я рекомендую приобрести кэноновскую эльку - 70-200 ф\4. стоит она порядка 20тр. зато там действительно ЦВЕТА и контрастность. |
Оскар
Новокузнецк
Зарегистрирован: 29 августа 2007
Последний вход: 28 июня 2011 | Да не скупой я :). Двадцать, так двадцать :). Но тогда, как говорит Жванецкий: 'Я подожду'. Ради резкости и цвета. |
Доронченко Андрей
Новокузнецк
Зарегистрирован: 23 августа 2007
Последний вход: 23 мая 2012 | Молодец. Я перепробовал много оптики и считаю, что лучше купить сразу хорошую линзу, нежели размениваться на фуфло... |
Оскар
Новокузнецк
Зарегистрирован: 29 августа 2007
Последний вход: 28 июня 2011 | Беру ! Однозначно беру ! Цена в сети попадалась где то 19750. Сначало наткнулся на IS. Он намного дороже. Но ради Canon 70-200 mm f/4 L USM пожертвую покупкой Полтинника. (/1.8 стоит не дорого, в лес не убежит). Думаю к весне, реально. |