Новая тема Обсуждения фото по жанрам / Остальное Чистка матрицы / Страница 2. // Автор: swarog // Просмотров: 345 ← назад 1 2 3

ws, (Доронченко Андрей, Новокузнецк)
icq: 147495239
Последний вход: 12.03.2010
Записей в дневнике: 344
Ответов в форуме: 2178
Дата ответа: 18:23 8.02.2010 |
Скорее песок. Аккуратнее надо менять объективы, тушка сверху, объектив снизу. Законы физики и всё такое - все пыльнки вниз падают сами. | | Цитировать Ответить Написать письмо |

swarog, (Иван, Новокузнецк)
icq:
Последний вход: 03.03.2010
Записей в дневнике: 0
Ответов в форуме: 9
Дата ответа: 18:48 8.02.2010 |
Спасибо всем. Завтра буду мастеру звонить, а там уж сообщу что из этого вышло. Конечно 400сотка техника не ахти какая, но не считая двух зенитов е, единственная на данный момент. Боюсь запороть. Ещё раз спасибо за советы и помощь. | | Цитировать Ответить Написать письмо |

wood, (Константин, Новокузнецк)
icq: 337952887
Последний вход: 12.03.2010
Записей в дневнике: 206
Ответов в форуме: 323
Дата ответа: 06:09 9.02.2010 |
Нужна жидкость Эклипс и комплект швабр №2 (для кроп фактора 1,6). Смачиваешь, проводишь 2 раза, сначала одной стороной, потом второй и выбрасываешь.
Стоимость комплекта в районе 2500р. | | Цитировать Ответить Написать письмо |

wood, (Константин, Новокузнецк)
icq: 337952887
Последний вход: 12.03.2010
Записей в дневнике: 206
Ответов в форуме: 323
Дата ответа: 11:02 9.02.2010 |
Незнаю про вторую ссылку, а на первой карандаш с кисточкой с одной стороны и щеточкой. Я таким линзы чищу. Причем щеточка покрыта графитовой крошкой и при каждом одевание на нее колпочка, смазывается снова. Таким бы я точно матрицу бы не трогал. Это механическое воздействие.
Для линз кстати самое то.
Швабры все же в комплекте с жидкостью более лояльны к защитному слою матрицы, на мой взгляд. Первый проход смачивает, второй собирает. Абразив практически исключен. Плюс жидкость не оставляет разводов.
| | Цитировать Ответить Написать письмо |

ws, (Доронченко Андрей, Новокузнецк)
icq: 147495239
Последний вход: 12.03.2010
Записей в дневнике: 344
Ответов в форуме: 2178
Дата ответа: 11:41 9.02.2010 |
Думаю, что в этом случае самое ценное - отзывы людей. Если много людей говорит, что карандаши проканывают - почему не довериться общему мнению? | | Цитировать Ответить Написать письмо |

wood, (Константин, Новокузнецк)
icq: 337952887
Последний вход: 12.03.2010
Записей в дневнике: 206
Ответов в форуме: 323
Дата ответа: 12:31 9.02.2010 |
Каждый выбирает то, что ему больше подходит. Я лично не верю в сухую чистку. Может и проканает, но в любом случае несколько вариантов лучше, можно сравнить и выбрать свое.
Еще зависит от самого мусора. Один можно грушей сдуть, а другой и швабра невозьмет. Надо смотреть. | | Цитировать Ответить Написать письмо |

ws, (Доронченко Андрей, Новокузнецк)
icq: 147495239
Последний вход: 12.03.2010
Записей в дневнике: 344
Ответов в форуме: 2178
Дата ответа: 12:38 9.02.2010 |
Вообще, если мусор невозможно сдеуть грущей - это клинический случай. Имхо. | | Цитировать Ответить Написать письмо |

duke, (Андрей Карпинский, Новокузнецк)
icq: 148832561
Последний вход: 12.03.2010
Записей в дневнике: 36
Ответов в форуме: 491
Дата ответа: 12:15 11.02.2010 |
Когда залапал ватными палочками матрицу на своей тушке - купил ту самую жидкость эклипс и комплект швабр. Всё отлично чистится. Сейчас при случае заранее меняю линзу во влажном помещении (типа ванны), или встать против ветра, заранее приготовить новую линзу, и т.д. Надо немного проще к этому относиться - пока в кадре не начнём маячить - нехай себе будет. | | Цитировать Ответить Написать письмо |

ws, (Доронченко Андрей, Новокузнецк)
icq: 147495239
Последний вход: 12.03.2010
Записей в дневнике: 344
Ответов в форуме: 2178
Дата ответа: 11:45 13.02.2010 |
Конструктив у 400д не подразумевает пылезащиты, ровно как и бюджетные объективы-пылесосы. | | Цитировать Ответить Написать письмо |
Отвечать в форуме могут только зарегистрированные пользователи. ← назад 1 2 3 |