fototusa.ru

wood: Я так понимаю, что после лайтрума, на выходе можно получить готовый продукт? Интересует последовательность работ в нем. Для чего используешь (только для обработки ) или еще и катализации всех снимков.   У меня сейчас такая последовательность: photomechanic - просмотр, сортировка, удаление равов Capture One  - проявка и кадрирование PS - ретушь, ресайз, рамки, подготовка для WEB  и тп.   Вроде бы лайтрум охватывает все этапы, но как-то поверхностно, или я ошибаюсь?

Мне с лайтрумом проще, по дате все в каталоге держу - ну и примерно помню где, когда что снимал, как бы хватает.

Просто посмотреть равы - через ЛР долго, проще через ADSee с плагином.

Но обычно получается, что смотрю  в ЛР - что надо редактирую во вкладке девелоп. Обычно возможностей модуля хватает, для веба сохраняю тоже в ЛР. Хотя в некоторых случаях гораздо больший результат приносит медитация в позе юзера перед гранитным фотошопом, чем пляски в лайтруме.

Единственное, панорамы склеиваю в PTGui, а потом ресайз в ФШ делаю.

все уже сказали выше)))

импорт сразу всей пачки равов, без просмотра где-либо, потом дигаюсь по всей серии, флагом отмечаю наиболее удачные, совсем брак сразу удаляю не только с лайтрума, но и с машины, далее уже делаю сортировку видеть только флаговые и делаю первоначальную или более глубокую обработку: балланс белого, поправка экспозиции если надо или если хочу по другом расставить акценты, работа с цветовыми вкладками, если надо что-то усилить, что-то приглушить и тон кожи смягчить, плюс где надо и хочу - тонмаппинг.

Для серии как говорили удобно копировать те или иные настройки обработки. Плюс для наиболее удачных и интересных настроек создаю пресеты, которые потом варьирую.

В принципе лайтрум позволяет получить на выходе финальный продукт. Если что-то вижу, что потом доточить удобней спокойно в фотошопе, доделываю там, не забросил))) глубокая ретушь невозможна без него

Как каталогизатор лайтрум удобен. Но стараюсь каталогизировать уже на уровне самой машины, называя папки по датам или ключевым для меня словам, лайтрум уже как финальный аккорд этой каталогизации выходит)

да, и не врет он по цвету, это миф)

да, и не врет он по цвету, это миф)

какое количество фотографий ты с лайтрумом по 3-4 недели обрабатывал???))))

vert: какое количество фотографий ты с лайтрумом по 3-4 недели обрабатывал???))))

позавчера за день в лайтруме перебрал, первично провел цвветокоррекцию, тонокоррекцию, и у многих более сложную у 3000 фотографий

vert: позавчера за день в лайтруме перебрал, первично провел цвветокоррекцию, тонокоррекцию, и у многих более сложную у 3000 фотографий

ну я ж грю, руки ростут не от туда :( а ты уроки постобработки фото не даешь? :help

P.s. А может я просто фотаю плохо что потом долго приходится с фоткой возится

просто у тебя объемы не те и сроки не те) это воспитывает и заставляет сокращать время на рутину, оствавляя его на более творческие задачи

у меня не таккая крутая постобработка, что б ей учить, а брать деньги за элементарные знания как-то стыдно)))

vert: просто у тебя объемы не те и сроки не те) это воспитывает и заставляет сокращать время на рутину, оствавляя его на более творческие задачи у меня не таккая крутая постобработка, что б ей учить, а брать деньги за элементарные знания как-то стыдно)))

Краткие итоги недельного пользования.

Нравится:

1.Возможность создания пресетов, наличие готовых

2.Копирование (синхронизация) настроек как  всем пакетом, так и выборочно. При синхронизации появляется меню, где галками отмечаешь что нужно применить. В других конверторах обычно или все применяется или ничего. По крайней мере я не зная как по другому.

3. Режим до/после. Можно сравнивать как вертикально, так и гоизонтально.

4. Кисть (не помню название), которой можно полечить проблемные участки. Я обычно так экспозицию точечно правлю. Такого инструмента в других коныерторах не встречал.

5. Сюда же можно добавить градиентный фильтр, хорошая штука.

6. Реализация выходных параметров. Удобно задаются настройки, названия файлов, папки для конечного результата.

Не нравится.

1. Тормознутось. На моей машине еще ни один конвертор так не тормозил(

2. Не понятные точки(зоны) при использовании кисти из пункта 4(см выше). Пока с ними не разобрался.

3. Отсутствие индикации зон пересветата/затемнения. В капче и DPP это есть и очень удобно

4. Невозможность создания собственной панели инструментов/вкладок. Приходится проматывать ненужный туда-сюда.

5. При конечном экспорте невнятная индикация. Нашел только тоненькую полоску в верхнем левом углу. Не понятно сколько осталось до конца конвертации.

пока сложно сделать выводы. Для обработки больших, неочень важных серий подходит. Для более детальной обработки - пока еще не разобрался(

p.s. Всем спасибо за ответы 

ehndrju:   ну я ж грю, руки ростут не от туда :( а ты уроки постобработки фото не даешь? :help

wood: Вот тут  первичная обработка доходчиво описана) http://sergeydolya.livejournal.com/58796.html

ипать скока у него техники. я чуть челюсть не уронил

1. Тормознутось. На моей машине еще ни один конвертор так не тормозил

Ты еще CaptureOne не пробовал наверное. ))))

2. Не понятные точки(зоны) при использовании кисти из пункта 4(см выше). Пока с ними не разобрался. 

С точками вобщем то несложно. сначала тыкаешь в проблемный участок, потом он высвечивает источник, его береш и таскаешь куда тебе надо

  5. При конечном экспорте невнятная индикация. Нашел только тоненькую полоску в верхнем левом углу. Не понятно сколько осталось до конца конвертации.

С индикацией так и есть. Но привыкнуть можно

Ты еще CaptureOne не пробовал наверное. ))))

Я ей только и пользуюсь))) Все летает.

С точками вобщем то несложно. сначала тыкаешь в проблемный участок, потом он высвечивает источник, его береш и таскаешь куда тебе надо

А  зачем источник тасать куда надо? Там вроде два круга : один светлый, другой темный. Можно поподробнее про них?

1. С твоими файлами надо хорошую машину, да и к винтам лайтрум обращаеться, но в принципе у меня все довольно быстро.

2. при включнии инструментва высвечиваються все точки, которые ты использовал, тыкаешь на любую и корректируешь конкретно её.

3. На гистограмме вверху слева и справа 2 треугольничка, нажтимай на них, один за пересвет, один за завалы.

4. Панельки все сворачиваются. Сверни ненужные, оставь нужные. Треугольник справа от названия кажой панели.

5. А тебе во времени надо сколько осталось? потому что в принципе мне той индикации хватает, точне мне она особо не нужна, конвертяться и все) если свернут лайтрум и навести мышкой на свернутый значек его на панели - покажеться в процентах процесс конвертации)

wood: Ты еще CaptureOne не пробовал наверное. )))) Я ей только и пользуюсь))) Все летает.   

А уменя он тормозит так что хоть кофе пей сиди...

Про круги. Лечушая кисть которая. ты говорил что ими пользоватся непонятно как. ну так вот один круг который показывает откуда брать текстуру его берешь и тещишь куда тебе надо, но как правило никуда его не надо итак все хорошо получается