Логин:
Пароль:
 
Регистрация / Забыли пароль?

fototusa.ru

клуб фотолюбителей

Dietrich ( dietrich) пишет 3 июля 2008 в 00:28:

Миха

Статистика: просмотров - 3897; комментариев - 65

Александра-II | Мария

 

 

 

 

 

 

 

Тэги: Миха

Александра-II | Мария

В РЕКЕ МЕГАОХУЕННО :good:good:good:good:photo
Отличные фотки :good
полный пипец! СУПЕРСКАЯ 4!!!!:yahoo
полный пипец! СУПЕРСКАЯ 4!!!!:yahoo
Гость *.*.148.723 июля 2008ответить#
Отстой полный!!!!!!!!!!!!!!
2nk73 черт, сорри, комент твой удалил ( не туда тыкнул. ((


2ws: можешь сделать чеб так быстро не удалялось? ) или кнопки "ответить" и "удалить" рассади подальше? для тупых блондинок типа меня))
2 dietrich: Я повторю
2 mixa: И модель хорошая:)
2 nk 73: бесспорно! :)


ps. получилось! я не промазал на этот раз)))
2 dietrich: ну за все время - первая жалоба от тебя :) так что, наверное, не стОит? просто внимательней будь...
Тут анонимусы пишут в стиле Мельникова...
2 nk 73: что не может не радовать. без мельникова скучно стало. может хоть анонимные товарищи нас повеселят)))
2 dietrich: и то верно:yes
Гость *.*.148.723 июля 2008ответить#
А я не клоун, чтоб тебя веселить! это моё мнение со стороны, а то вы привыкли льстить друг другу! не видел всех твоих работ, но это полное гавно! Я бы на месте модели ещё с тебя компенсацию потребовал, за испорченый имидж! А что касается анонимности, вылом регистрироваться, но готов встретится с тобой в живую..... Если имеешь претензии, можешь высказать мне в лицо, покрайней мере попробовать....
2 Anonymous14872: гы. ))))) и тут гопота. никуда от нее не денешься))
2 Anonymous14872: Так покажи свои работы, мы поучимся. Хоть посмотрим что не говно.
Ананим в стиле мельникава. фото в стиле Дитриха.
Гость *.*.148.723 июля 2008ответить#
Ваши учебники, детки, странички глянцевых журналов!! Раз уж вы с моделями работаете!! Если бы вы им ещё и платили, то не снимали бы что попало, а так на халяву можно как попало!! И потом, не напригайтесь, это моё частное мнение, я разбавил Вашу милую льстивую беседу!! А с этой моделью на вашем сайте есть гораздо более достойные фото....
2 dietrich: :good:good:good:yahoo Слов нет...
2 Anonymous14872: кто напрягается то? я вот даже вовсе не против. мне вообще приятно, что человек (ну вот ты в данном случае) заходит и пишет комментарии. и вовсе неважно - положительные или отрицательные. хуже когда их вообще нет. значит фотки шлак. а так - зашел ты, написал что фотки говно - а мне все равно приятно. значит фотки вызвали какие то эмоции. а это значит - не зря мы вчера с Олей время тратили. вот соббсно и все. так что пиши еще, радуй нас комментами. :)
2 Anonymous14872: Так научи нас, покажи как снимать надо! Выложи хотя бы одну фоту, мы поней учится будем, а не по страничкам глянцевых журналов.
Anonymous14872 разбавил тусу гневными коментами. Может сие сново мельников под другой личиной... :lol
...не устали еще? Меня как-то напрягают злобные комменты, которые не содержат конструктива... что не нравится, что хотели бы посоветовать... а так...процитирую себя же - "пейте мальчики ново-пассит, он и от нервов помогает и с диспепсическим синдромом борется"
2,6,10
фото в воде - необычные )
Гость *.*.148.723 июля 2008ответить#
Так я сейчас ДОБРЫЙ!! А насчёт напрягов и что мне пить можешь сказать мне лично, главно чтоб потом твои нервы удержались!! Привык говорить, то что думаю, кому не нравится, пусть свои работы хранят под подушкой или в бачке от унитаза.....
могу и не анонимно
2 adms: ппц... за время общения в инете...короче виртуальными хамами меня уже не удивить... впрочем как и реальными :dirol
2 adms: Пришли, накакали, нахамили...
Выкладывайте свои работы, тогда и поговорить можно будет. Что айс, что не айс. Если что не нравится критикуйте конструктивно. А хамить в виртуале особого таланта не нужно.
Убедительная прозьба критиковать исключительно фотографию и по делу с конкретными комами!:help
2 rud: Ваших работ на сайте я тоже не наблюдаю
Весело погуляли! Всё понравилось :good
2 adms: Новых действительно нет. Смотрите лучше. К тому же я далеко не профи.
6,10 достаточно интересны. Особенно 6. Если бы еще голова обрезана не была. Хотя у мню тоже есть такой грех. Резать где не нужно :) (это я придираюсь) :):)
2 rud: если не секрет а что интересного в 10?
Гость *.*.161.663 июля 2008ответить#
Ну да, фотки "в стиле Дитриха". Ну просто надо знать его характер, чтобы понимать его фотки :)
Ничего "оскорбительного" для модели не вижу. Вы, Анонимус, больно агрессивны.
2 mixa: сочетание взгляда с поворотом головы + так сказать художественный беспорядок волос. Все это вместе выглядит замечательно. По крайней мере мне понравилось. Захотелось тоже тебя поснимать. Только немного в другом стиле. :) Видишь ли одна и та же модель выглядит совершенно по разному. В зависимости от восприятия фотографа. (мда, фразочка) :)
2 rud: вот загнула вумно! спасибочки:good
2 mixa: :drinks
Так, по-моему Ольге стоит начать запись жаждущих фотографов в очередь. И крепко подумать над стоимостью сей почести :drinks
2 duke: да что вы, что вы такое говорите!! ощущение что скоро не одного не останеться желающего!:(
"Малыш, а как же я?" © Карлсон
2 duke: и у Вас тоже желание поснимать???
От себя могу сказать лишь по методу исключения.
Вот Это "Настоящая Фотография", по сравнению с мои техническим пластиком, зеленью и «плоскостью».
Зачем мне 5д?
Прав был мельников: «Мое» можно и телефоном снять. И я греха на душу не возьму.
Браво Дитрих!
2 artman: у тебя отличное видение сюжета и чувствуешь модель хорошо! просто технику и обработку подтянуть чуть чуть и все! здесь вроде все учатся не так ли??
2 mixa: что я запутался :) а желание есть. Только я как предыдущие снимать не умею :)
2 artman: зря так говоришь, у тебя тоже хорошие снимки
2 artman: до 5д у меня было 2 года дрочения с 400д, а еще до этого пол-года с Panasonic Lumix. так что ты не путай. теплое с мягким. у тебя , насколько, я понял камера недавно или ты снимаешь не так много (что в данном разрезе равнозначно).

а насчет 5д - я до сих пор неосознал. что я купил и с чем его едят. не привык. ;)
2 dietrich: чувство прекрасного оно или есть, или его нет. камера тут не при делах. конкретно в этом случае и 400д и 5д показали бы примерно одинаковый результат. я не прав?
2 ws: прав на все 100.тут и не поспоришь даже.
2 dietrich: разницей в 5д и 400д в этом случае могло быть лишь в том, что у 5д более широкий ДД, но, с толстым слоем шоколада (фотошопа) это все свелось к минимуму. применение широкого угла (ну типа фулфрейма) лично я здесь не наблюдаю.
2 ws: ну я вообщем то про это выше и писал. ))
Все здорово!!!
Жизнь прикрасна!!!
2 artman: нет ужасна!!!!!
Ну вот! Довели модель!:)
2 mixa: Что это ты так? В чем ужас то?:unknw Все хорошо :good
2 rud: ужас в том что нет понимания!!!!!!!! ах как тяжело!!
2 rud: мм какая аваторка:good
2 mixa: спасибо :)
2 adms: Оля не просто Модель.
Она замечательная Девушка!
2 artman: спасибо!:good
2 mixa: 2 dietrich: В атмосфере всеобщего позитива хотел бы немного покритиковать:dirol.
1. На большинстве снимков глаза в сильной тени или скрываются прической. Не гуд.
2. На черно-белых снимках белый цвет "выбелен" (потерял структуру/основу).
3. Четвертая - лишняя в этой серии.
Все конечно же ИМХО.
2 wood: cпасибо за критику. постараюсь исправиться. )
2 dietrich: Всегда пожалуйста :yahoo
jane6 июля 2008ответить#
мега офигеннохехехех)) а вот как на 7 я уже видела у кого т на миртисен выкладывали
И в воду холодную и по иголкам. Поди ка еще и комары жрали. Модель просто золотко :))
2 serdjy: спасиба! да комары одолевали но не сильно!
номер 5 и 7!):good

Ваш комментарий:

Поставьте галочку тут!