зайдите на одноклассники и гляньте, если так интересно уже.
а смысл обсуждать-то?:) если я не претендую на признание общественности в качестве идеала:) ни в кач-ве модели ни в кач-ве фотографа:) слово "идеал" заметьте ровно также как и нападки, крмое вас тут никто не использует
мне не это в глаза бросается, а спинка носа. которая при этом ракурсе дает ясно понять-есть ассиметрия (левая часть носика шире), на фото портретном до этого черно-белом, это было отчетливо видно.
в моей партии людей со сломанными носами - не самые, вроде, страшные и убогие собрались, а очень даже ничего. Камерон Диас я бы позвал и солистку группы texas тоже :)
лень мне регистрироваться, но я подумаю над этим и с математикой плохо, пробовала, но там че-то уножать и прибавлять надо, вообщем с первого раза не вышло, решила оставить себе "гордое имя анонимус 19418", блин как "космический корабль".
Юль, да ладно фотки все хорошие, подругам покажете "обзавидуются":), и нос нормальный, просто глаза намного лучше получились. Глаза супер.
И вааще иметь хорошие фотки не всем так везет, просто если...
Ну вот, с носом разобрались! Не сломан он был, естественная ассиметрия лица или свет не так лёг. И вену на руке можно зашопить, но можно и оставить, потому как эти мелочи в глаза не бросаются, а бросаются в глаза - глаза модели (простите за каламбур). Это и есть главная удача этого снимка, клаза модели оттягивают на себя все внимание зрителя! И уже рассматривать какие-то там детали не хочется, да и не надо уже, все сказано этими глазами! И за эти глаза можно простить все прочие недочеты, тем более что и нет тут каких-то грубых ошибок, даже сверхтесное кадрирование (фирменная "фишка" у автора) выглядит здесь вполне уместным.
Вот только, чтобы небыло впредь разных разногласий по поводу "кривизны носа" хочется напомнить одну интересную фразу "... 200 с лишним кадров с разными поворотами головыСнимая портрет я всегда стараюсь найти для модели ее "лицо", поэтому много времени уделею положение головы..." , это тут на этом сайте один хороший человек сказал (Андрей Акимов).
Андрей (Доронченко), а сколько дублей сделал ты снимая этот кадр?????
Чтобы найти "лицо" модели мне достаточно видеть его при пилотном свете. На настройку света было потрачено кадров 20 и на финал - кадров 10. "Долбить как дятел" - не думаю, что это разумно. Ресурса оборудования мне не жалко.
АНДРЕЙ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ОБЪЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, МНЕ - ЭТОТ ФОРУМ СОЗДАВАЛСЯ ИЗНАЧАЛЬНО КАК ГАЛЕРЕЯ, КУДА МОЖНО ЗАЙТИ И ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ КАРТИНКИ?...
ИЛИ ЭТО МЕСТО, ГДЕ ФОТОГРАФАМ И МОДЕЛЯМ МОЖНО ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ ОПЫТОМ, УВИДИТЬ СВОИ НЕДАЧЁТЫ, ДАТЬ ДЕЛЬНЫЙ СОВЕТ КОЛЛЕГАМ, ИЛИ ЭТ ОБЫЧНЫЙ САЙТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ.... А МОЖЕТ ВСЁ ИЗНАЧАЛЬНО ЗАДУМЫВАЛОСЬ КАК МАСТЕР-КЛАСС АНДРЕЯ ДОРОНЧЕНКО?
ПРОСТО НЕ ПОНЯТНО КАК СЕБЯ ЗДЕСЬ ВЕСТИ- ВРОДЕ ПРАВИЛА ПРОЧЛА, НО ОНИ НАРУШАЮТСЯ НА КАЖДОМ ШАГУ, МНОГИЕ ПОЗВОЛЯЮТ СЕБЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ И ОСКАРБЛЯТЬ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫСТАВЛЯЮТ СВОИ РАБОТЫ:unknw
И НЕ УСЛЫШИТЕ)))), НЕ ПОНЯТНО РАЗВЕ, Я ЗДЕСЬ ПРОСТО БЛА, БЛА, БЛА , РАЗВОЖУ, КАК И БОЛЬШИНСТВО.... ТАК КАК НИ ХРЕНА НЕ ПОНИМАЮ В ФОТГРАФИИ, МОГУ ТОК СКАЗАТЬ- НРАВИТСЯ ИЛИ НЕТ, НО ТАК КАК ВАС ЭТИ КОММЕНТАРИИ РАЗДРАЖАЮТ.... ПРЕДПОЧИТАЮ КАК ЧУКЧА-ЧТО ВИЖУ, ТО ПОЮ. А ВИЖУ Я ТО ЧТО МНОГИЕ ЗАХОДЯТ СЮДА ЧТОБ ПОГЛУМИТЬСЯ НА РАБОТАМИ, ЗАСТАВЛЯЯ ТЕМ САМЫМ ОПРАВДЫВАТЬСЯ ЛЮДЕЙ КОТ СЧИТАЮТ СВОИ ТРУДЫ ТВОРЧЕСТВОМ....
КАК ТО, МЯГКО СКАЖЕМ, НЕ ПРИЯТНО ВСЁ ЭТ ЧИТАТЬ.... НО БЫВАЕТ ЗАБАВНО:)
я вас умоляю:) с чем? с тем, что не нравится? ну не знаю, это наверное люди смиряются, когда что-то важно, в моем случае ваш вкус мне не важен:) слово смириться тут вообще не причем, право
Каждый хочет видеть то, что хочет. Но смириться с моим вкусом Вам всё-же придётся. Мой вкус не важен Вам ровно столько, как Ваш большинству окружающих Вас. Тафталогия, но смысл понятен.
уважаемая Рина, мы уже ранее поднимали вопрос, сошлись в том, что для того, чтобы быть литературным критиком - вовсем необязательно самому писать романы и стихи
точно так же и с фотографией, как и с живописью
оценивается в искусстве - прежде всего эмоциональное воздействие на рецепиента, и техника, с помощью которой это воздействие достигнуто
КАК РАЗ ЧТО КАСАЕТСЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ- ОНО ТОЧНО ЕСТЬ, ИНАЧЕ НЕ БЫЛО Б СТОЛЬКО РАЗНООБРАЗНЫХ КОММЕНТАРИЕВ, А ВОТ ТЕХНИКА ,МЕНЯ, КАК СТОРОННЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.... ПОТОМУ И УТОЧНЯЮ, ДЛЯ ЧЕГО ФОРУМ СОЗДАВАЛСЯ.... КСТАТИ Я ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛА ВНЯТНОГО ОТВЕТА НА ЗАДАНЫЙ ВОПРОС:)
"Долбить как дятел" конечно же не разумно, просто я для себя выясняю почему кто-то делает 200 дублей, кто-то 20-30, а кто-то 5-6. Выясняю технологию, кто как работает.
Да такие клавиатуры выпускаются в перламутрово-розовом, небесно-голубом исполнении, есть еще со стразами от Сваровски, а ещё, чуть не забыл, там добавлена клавиша "ЭниКей"! А купить их наверно можно через Интернет, потому как товар этот повышенного спроса, в любом супермаркете не продается!
не сказано нормально, только если б художники эпохи возрождения, допустим хорошо рисовали глаза, а нос, что нос, "все внимание ттягиваюи на себя глаза".
Чего то я не поняла портрет он и есть портрет, гармония должна быть.
А вот венка вообще не мешает, может чуть надо смягчить, а по мне и так хорошо.
То что глаза модели оттягивают на себя внимание зрителя - это есть главная удача этого кадра (а не недостаток) о чем я и писал выше. Художники эпохи Возрождения хорошо знали законы композиции и хорошо рисовали и глаза и нос и тд, но в любой картине, фотографии, будь то портрет или пейзаж должен быть композиционный и смысловой центр (или несколько). И этот центр должен в первую очередь привлекать внимание зрителя и только потом он, зритель, должен рассматривать другие детали картины. В данном случае Андрей очень удачно нашел такой способ подчеркнуть, что является главным в этой фотографии, её композиционным и смысловым центром, и потому все другие детали не мешают нам любоваться этим портретом, даже если эти детали являются спорными. В этом и есть проявление гармонии - второстепенное подчиняется главному! а потому и "венка" и "кривой носик" не мешают восприятию художественного образа, ибо они отошли на второй план, на них не обращаешь внимания.
Вы вот упомянули художественный образ...а в чём он, по Вашему? я вот его не увидел, честно прошёл мимо. Вообще ничего не увидел в этой работе, кроме демонстрации техники съёмки и света. Детали типа там венки и носика и выразительных глазок - не имеют к художественному образу НИЧЕГО даже близко.
я начал было придумывать, откуда взялся этот свет, какой бы мог быть его источник, действия и переживания человека, но быстро понял, что я придумываю сам себе
"Художественный образ - обобщенное художественное отражение действительности, облеченное в форму конкретного индивидуального явления. Художественный образ отличается: - доступностью для непосредственного восприятия; и - прямым воздействием на чувства человека."
" Детали типа там венки и носика и выразительных глазок - не имеют к художественному образу НИЧЕГО даже близко." - правильно! я и не утверждал обратного. Портрет может классифицироваться по разному, например это может быть документальный портрет (на паспорт, на памятник и т.д.) или художественный портрет конкретного человека, например Юлии. Но может быть и портрет-образ, т.е. передающий обобщенные черты чего либо или кого либо, например "Рабочий и колхозница". Впрочем, я так понимаю, Вы это и без моих объяснений хорошо знаете. В данном случае, мне кажется, автор хотел показать нечто большее, чем просто портрет Юлии, может образ современной девушки хотел показать или свое представление о нем. Хотя на счет "образа" я конечно преувеличил, до этого ещё не дотягивает.
"В данном случае, мне кажется, автор хотел показать нечто большее, чем просто портрет Юлии, может образ современной девушки хотел показать или свое представление о нем."
вот в том и дело, что если бы образ был создан, то вместо "может образ..." стояло бы четкое мнение, что хотел сказать автор:)
я и говорю, я начал представлять девушку, которая в тёмно-тёмной комнате подошла к окну, закрытому жалюзи, немного оттопырила полосочки, а ей оттуда её бойфренд биксеноном из всех шести фар. а она-то как удивилась, что он её у околицы караулит... задумалась такая, да-а-а-а, видать ушёл сашка от машки, коли тут фарами светит...
Да нормально там все, если сильно придираться, то и у художников эпохи Возрождения можно найти косяки! Хотя это всё, как было замечено выше, является чисто моим субъективным мнением.
На это предлагаю данную тему закрыть и перейти к обсуждению других работ:drinks
Интересно!
Спасибо!
какой вгляд!
Да, он такой!
Какой шикарный взгляд! В этих глазах можно утонуть!
Одеваем спасательные жилеты!
взгляд просто сжигает.супер!!!
Одеваем огнеупорную спецовку!
Полоску бы ещё чуть повыше бровей, и за ретушировать вену на руке
В остальном хорошо )
Про венку -да, согласен. Про теньку - нет :)
согласна
красиво!!
Очень нравится!!!
Спасибо!
глаза у девушки красивые, взгляд глубокой, волосы отлично.
Венка на руке ваабще не смущает, а теньку на лбу хочется по мягче.
И...почему-то не нравится нос.
Не сам нос, а как он в кадре.
А как бы Вы хотели его видеть?
про нос: на каждой фото с Юлией причем так, к сожалению
ООО! Здравствуйте! Давно небыло слышно. Болеете, наверное?
было дело:)
а покажите нам свой? дабы мы могли ориентроваться на идеал
натали:) вы прелесть:)
покажите-покажите...или стесняетесь...идеала? боитесь, что будем обсуждать?
Как обычно, как обычно :)
чего вам показать-то?:)
зайдите на одноклассники и гляньте, если так интересно уже.
а смысл обсуждать-то?:) если я не претендую на признание общественности в качестве идеала:) ни в кач-ве модели ни в кач-ве фотографа:) слово "идеал" заметьте ровно также как и нападки, крмое вас тут никто не использует
ух ты!правда можно??? а кого искать? мишу или иру???
смотрю на фото в спасательном жилете и огнеупорной спецовке и понимаю что фото мне напоминает о фильме "Тень"
Сколько разных эмоций фото вызывает-то!
Когда смотришь ей в глаза, то не обращаешь внимания на нос и все остальное:)
Да нос то тоже нормальный... Мне так какжется.
пока про нос не заговорили я на него внимания не обращал, а теперь смотрю :)
Обратите снимание на табуретку. Не видно? А она там есть.
тень двойная, две градации, в горизонталь
ну, если минимум два человека обратили, то обращается как-то внимание.
а глаза без разговоров-красивые, конечно.
я не знаю что с ним не так или его фотошопили:) или тень не так легла.
Не лично нос модели плох, но почему то я думаю о нем и вижу его.
Глаза несравнимо хороши, глубина чувствуется .
А нос...Ну что со мной сделать.Как будто он слегка смазан
всему виной - тень на нижней части носа - вот и понятно всё стало, я тоже присмотрелся...
там получилось на маленьком участке части лица две градации тени, причём горизонтальные
это и притягивает внимание, большей частью
Не, меня не убедило. Я на нос меньше всего смотрю. Но это я :) Со стороны всегда виднее :)
мне не это в глаза бросается, а спинка носа. которая при этом ракурсе дает ясно понять-есть ассиметрия (левая часть носика шире), на фото портретном до этого черно-белом, это было отчетливо видно.
Обратите снимание на табуретку. Не видно? А она там есть.
Хорошо сказали про табурет, так бы и не увидела.
всему виной - тень на нижней части носа - вот и понятно всё стало, я тоже присмотрелся...
там получилось на маленьком участке части лица две градации тени, причём горизонтальные
это и притягивает внимание, большей частью.
добавить не чего видимо эти тени еня и смущают. Повторюсь глаза супер.
блин, мы насадим модели комплекс по поводу ее носа:), не хотелось бы.
Я все таки думаю тени не удачно упали:)
Ага, я тоже всегда говорил, что фотограф лузер :)
http://www.fototusa.ru/entry/2589
не хочу ничего насаживать, да у адекватных людей опять же не возникает комплексов. возможно у Юлии носик был сломан.
я хочу сказать, что можно снимать так что этого видно не будет. например в данном случае немного левее брать
в моей партии людей со сломанными носами - не самые, вроде, страшные и убогие собрались, а очень даже ничего. Камерон Диас я бы позвал и солистку группы texas тоже :)
Не обязательно ломать, чтобы он был кривым. Вот лично у тебя он 100% симметричен? У меня нет, и я его не ломал.
у меня нет:) у меня его ломали в 13:) я не утверждаю-я написала, возможно.и я не написала- кривым, если что
Кривой, несимметричный, смещённый - в нашем случае это одно и тоже.
ну, если только в вашем:) хозяин-барин
Вот так всегда, когда сказать нечего, да?
я ж знаю что дальнейшее обсуждение с вами бесполезно:)
Не удивительно :)
у меня лично - нет :)
весь напрочь, круче чем у камерон диас :)
А что есть "Партия людей со сломаными носами" ? ППрошу принять меня в члены этой партии, у меня тоже нос кривой!:)
И её возглавляет Сильвестр Сталлоне :)
у того хуже дела, там одним носом не ограничивается, к сожалению...
Ага, я тоже всегда говорил, что фотограф лузер
или комплексы фотографу, с этого дня пишу прелесно, чудесно, супер.:)
:wackoсама заскучала
Из крайности в крайности :)
да ладно, вам я сильно плохо и не пишу. Че уж совсем..:vava
Так слегонца.
Хехе. Может, уже пора представиться Вам? А то анонимус......
Для всех:
нос сломан не был!!!!!!
механическим воздействиям не подвергался))))))
ну значит все вопросы к тому, кто делает снимки:)
Задавайте - вот он я, тут.
лень мне регистрироваться, но я подумаю над этим и с математикой плохо, пробовала, но там че-то уножать и прибавлять надо, вообщем с первого раза не вышло, решила оставить себе "гордое имя анонимус 19418", блин как "космический корабль".
Юль, да ладно фотки все хорошие, подругам покажете "обзавидуются":), и нос нормальный, просто глаза намного лучше получились. Глаза супер.
И вааще иметь хорошие фотки не всем так везет, просто если...
"с математикой плохо, пробовала, но там че-то уножать и прибавлять надо, вообщем с первого раза не вышло" - блондинка наверное?
Ну вот, с носом разобрались! Не сломан он был, естественная ассиметрия лица или свет не так лёг. И вену на руке можно зашопить, но можно и оставить, потому как эти мелочи в глаза не бросаются, а бросаются в глаза - глаза модели (простите за каламбур). Это и есть главная удача этого снимка, клаза модели оттягивают на себя все внимание зрителя! И уже рассматривать какие-то там детали не хочется, да и не надо уже, все сказано этими глазами! И за эти глаза можно простить все прочие недочеты, тем более что и нет тут каких-то грубых ошибок, даже сверхтесное кадрирование (фирменная "фишка" у автора) выглядит здесь вполне уместным.
Вот только, чтобы небыло впредь разных разногласий по поводу "кривизны носа" хочется напомнить одну интересную фразу "... 200 с лишним кадров с разными поворотами головы
Снимая портрет я всегда стараюсь найти для модели ее "лицо", поэтому много времени уделею положение головы..." , это тут на этом сайте один хороший человек сказал (Андрей Акимов).
Андрей (Доронченко), а сколько дублей сделал ты снимая этот кадр?????
Чтобы найти "лицо" модели мне достаточно видеть его при пилотном свете. На настройку света было потрачено кадров 20 и на финал - кадров 10. "Долбить как дятел" - не думаю, что это разумно. Ресурса оборудования мне не жалко.
НДЯЯЯЯ, ФИЛОНИТЕ УВАЖАЕМЫЙ, ТАЛАНТ БЕЗ ТРУДА- КАК ГЛАЗА БЕЗ ЗРЕНИЯ: ВРОДЕ ЕСТЬ, А ТОЛКУ ОТ НИХ НЕТ....
Какая связь? Объясните мне - зачем делать 200 почти одинаковых снимков? Больше - не значит лучше.
АНДРЕЙ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ОБЪЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, МНЕ - ЭТОТ ФОРУМ СОЗДАВАЛСЯ ИЗНАЧАЛЬНО КАК ГАЛЕРЕЯ, КУДА МОЖНО ЗАЙТИ И ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ КАРТИНКИ?...
ИЛИ ЭТО МЕСТО, ГДЕ ФОТОГРАФАМ И МОДЕЛЯМ МОЖНО ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ ОПЫТОМ, УВИДИТЬ СВОИ НЕДАЧЁТЫ, ДАТЬ ДЕЛЬНЫЙ СОВЕТ КОЛЛЕГАМ, ИЛИ ЭТ ОБЫЧНЫЙ САЙТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ.... А МОЖЕТ ВСЁ ИЗНАЧАЛЬНО ЗАДУМЫВАЛОСЬ КАК МАСТЕР-КЛАСС АНДРЕЯ ДОРОНЧЕНКО?
ПРОСТО НЕ ПОНЯТНО КАК СЕБЯ ЗДЕСЬ ВЕСТИ- ВРОДЕ ПРАВИЛА ПРОЧЛА, НО ОНИ НАРУШАЮТСЯ НА КАЖДОМ ШАГУ, МНОГИЕ ПОЗВОЛЯЮТ СЕБЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ И ОСКАРБЛЯТЬ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫСТАВЛЯЮТ СВОИ РАБОТЫ:unknw
А МОЖНО ПОПРОСИТЬ ПИСАТЬ МАЛЕНЬКИМИ БУКВАМИ?
Дельный совет я от Вас не услышал...
И НЕ УСЛЫШИТЕ)))), НЕ ПОНЯТНО РАЗВЕ, Я ЗДЕСЬ ПРОСТО БЛА, БЛА, БЛА , РАЗВОЖУ, КАК И БОЛЬШИНСТВО.... ТАК КАК НИ ХРЕНА НЕ ПОНИМАЮ В ФОТГРАФИИ, МОГУ ТОК СКАЗАТЬ- НРАВИТСЯ ИЛИ НЕТ, НО ТАК КАК ВАС ЭТИ КОММЕНТАРИИ РАЗДРАЖАЮТ.... ПРЕДПОЧИТАЮ КАК ЧУКЧА-ЧТО ВИЖУ, ТО ПОЮ. А ВИЖУ Я ТО ЧТО МНОГИЕ ЗАХОДЯТ СЮДА ЧТОБ ПОГЛУМИТЬСЯ НА РАБОТАМИ, ЗАСТАВЛЯЯ ТЕМ САМЫМ ОПРАВДЫВАТЬСЯ ЛЮДЕЙ КОТ СЧИТАЮТ СВОИ ТРУДЫ ТВОРЧЕСТВОМ....
КАК ТО, МЯГКО СКАЖЕМ, НЕ ПРИЯТНО ВСЁ ЭТ ЧИТАТЬ.... НО БЫВАЕТ ЗАБАВНО:)
P. S. А ЧЕМ ВАМ БОЛЬШИЕ БУКВЫ НЕ УГОДИЛИ????
Большие буквы в интернете - выражение эмоций, расставление акцентов. И вообще, читать большие буквы неудобно - глаза болят.
СПАСИБО, ТЕПЕРЬ БУДУ ЗНАТЬ
Знать, и пользоваться знаниями - разные вещи, как оказывается :)
ПРОСТИТЕ, БАТЕНЬКА, ВЕЛИКОДУШНО- ПРИНЦИПЫ....
ПРИНЦИПИАЛЬНО ПРЕДПОЧИТАЮ ИМЕТЬ ДЕЛО СО ВСЕМ БОЛЬШИМ, В ТОМ ЧИСЛЕ И С БУКВАМИ.....:)
:lol отлично!
Да, но Вы, мишаира, под её принципы не попадаете :lol. Не те размерчики, не те.
главное, чтобы под свои попадала.
а Рина остроумна. это и есть отлично. про размеры тут как-то велась уже беседа, у нас,насколько помню:)
пришли к выводу, что у присутствующих, француза, лины и меня с размерами все отлично:)
Ну на вкус и цвет...
андрей:) на ваш не претендуем ни в коем случае, не дай бог:)
И тем не менее, он имеет место быть. Придётся смириться с этим :)
смириться?:)
я вас умоляю:) с чем? с тем, что не нравится? ну не знаю, это наверное люди смиряются, когда что-то важно, в моем случае ваш вкус мне не важен:) слово смириться тут вообще не причем, право
Каждый хочет видеть то, что хочет. Но смириться с моим вкусом Вам всё-же придётся. Мой вкус не важен Вам ровно столько, как Ваш большинству окружающих Вас. Тафталогия, но смысл понятен.
О чём ещё поговорить желаете, коротая время?
смысл не понятен:) в том-то и дело:)
ибо-мне не придется ничего делать, андрей, в отношении вас, просто потому что мне на вас ровно.
как и большинству на меня, собственно на большенство я и не претендую, потому что мне мнение большинству также ровно:)
мне важно мнение тех, кто мне важен, моего окружения, родных и любимых мною людей.
Добрее надо быть к людям :)
уважаемая Рина, мы уже ранее поднимали вопрос, сошлись в том, что для того, чтобы быть литературным критиком - вовсем необязательно самому писать романы и стихи
точно так же и с фотографией, как и с живописью
оценивается в искусстве - прежде всего эмоциональное воздействие на рецепиента, и техника, с помощью которой это воздействие достигнуто
КАК РАЗ ЧТО КАСАЕТСЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ- ОНО ТОЧНО ЕСТЬ, ИНАЧЕ НЕ БЫЛО Б СТОЛЬКО РАЗНООБРАЗНЫХ КОММЕНТАРИЕВ, А ВОТ ТЕХНИКА ,МЕНЯ, КАК СТОРОННЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.... ПОТОМУ И УТОЧНЯЮ, ДЛЯ ЧЕГО ФОРУМ СОЗДАВАЛСЯ.... КСТАТИ Я ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛА ВНЯТНОГО ОТВЕТА НА ЗАДАНЫЙ ВОПРОС:)
это просто несколько сочувствующих в дискуссию включились
а так - тут было бы тихо и спокойно
:lol
"Долбить как дятел" конечно же не разумно, просто я для себя выясняю почему кто-то делает 200 дублей, кто-то 20-30, а кто-то 5-6. Выясняю технологию, кто как работает.
НУ ОТЧЕГОЖЕ... ИНОГДА МОЖНО И ПОДОЛБИТЬ....
капслок на клавиатуре справа, 4 кнопка сверху
ОТ СПАСИБО, ОЩАСЛИВИЛИ БЛОНДИНКУ, ВОТ ТОКО ЕЩЁБ ПОНЯТЬ ГДЕ НА КЛАВИАТУРЕ ПРАВО А ГДЕ ЛЕВО.....
:lol
Выпускают специальные клавиатуры для блондинок, там кнопка КапсЛок справа находится а для нормальных людей - слева.
ВОТ ВЕДЬ ЁПТИТЬ.... А ГДЕ ЭТИ КЛАВИАТУРЫ НАЙТИ МОЖНО?
Я УЖЕ ТАКУЮ ХАЧУ...ОНА НАВЕРНОЕ ВСЯ РОЗОВЕНЬКАЯ, ВКУСНЕНЬКО ПАХНЕТ И БУКАВКИ НА НЕЙ ТАКИЕ КРАСИВЕНЬКИЕ, КРАСИВЕНЬКИЕ...:)
Да такие клавиатуры выпускаются в перламутрово-розовом, небесно-голубом исполнении, есть еще со стразами от Сваровски, а ещё, чуть не забыл, там добавлена клавиша "ЭниКей"! А купить их наверно можно через Интернет, потому как товар этот повышенного спроса, в любом супермаркете не продается!
адресок скиньте, а то мне как блондинке самой не справится.... а уж очень хочется
видел своими глазами в ДНС на Бардина (не реклама)
В ДНС в Полёте тоже были. Розовые.
ой, дяденьки, вы так добры и отзывчивы, спасибо вам большое..... воздушный чмок.....
Раньше, я тоже "долбил", теперь придерживаюсь мнения: больше - не значит лучше.
У кого-то удачный кадр с первого раза получается, а у кого-то и из 500 не чего выбрать.
А может и наоборот 500 и все удачные :)
Вся ко бывает только солить их что-ли дубли эти. Значит с первого раза удачно впределах 10 -ки:)
"Не сломан он был, естественная ассиметрия лица или свет не так лёг"
вот именно!!! вопрсы к афтору, как ы говорилось выше.
Свет!!! на спинке носа лежит так, что она кажется смещенным...
я не присматриваюсь обычно к фото, просто если есть косяк он сразу в глаза бросается
глаза без вопросов-но внимание не отттягивают, потому что не только они бросаются в глаза, каламбур:)
Ключевое слово - кажется. Блик строго по центру.
не сказано нормально, только если б художники эпохи возрождения, допустим хорошо рисовали глаза, а нос, что нос, "все внимание ттягиваюи на себя глаза".
Чего то я не поняла портрет он и есть портрет, гармония должна быть.
А вот венка вообще не мешает, может чуть надо смягчить, а по мне и так хорошо.
Попробую пояснить подробнее.
То что глаза модели оттягивают на себя внимание зрителя - это есть главная удача этого кадра (а не недостаток) о чем я и писал выше. Художники эпохи Возрождения хорошо знали законы композиции и хорошо рисовали и глаза и нос и тд, но в любой картине, фотографии, будь то портрет или пейзаж должен быть композиционный и смысловой центр (или несколько). И этот центр должен в первую очередь привлекать внимание зрителя и только потом он, зритель, должен рассматривать другие детали картины. В данном случае Андрей очень удачно нашел такой способ подчеркнуть, что является главным в этой фотографии, её композиционным и смысловым центром, и потому все другие детали не мешают нам любоваться этим портретом, даже если эти детали являются спорными. В этом и есть проявление гармонии - второстепенное подчиняется главному! а потому и "венка" и "кривой носик" не мешают восприятию художественного образа, ибо они отошли на второй план, на них не обращаешь внимания.
Спасибо! Ваши комментарии всегда расставляют все точки над "i"!
если б не обращалось внимание, то никто бы об этом не написал.
в остальном, я с вами согласна
Вы вот упомянули художественный образ...а в чём он, по Вашему? я вот его не увидел, честно прошёл мимо. Вообще ничего не увидел в этой работе, кроме демонстрации техники съёмки и света. Детали типа там венки и носика и выразительных глазок - не имеют к художественному образу НИЧЕГО даже близко.
я начал было придумывать, откуда взялся этот свет, какой бы мог быть его источник, действия и переживания человека, но быстро понял, что я придумываю сам себе
А что есть "художественный образ"?
"Just GOOGLE it !!! " (c) House M.D.
Ты сам спрашиваеш "чем он, по вашему". Вот и я спрашиваю именно тебя - в чем он для тебя? зачем меня в гугл отправлять?
ненене
ты спросил "что есть образ", я ответил :) всё в рамках дискуссии :)
"Художественный образ - обобщенное художественное отражение действительности, облеченное в форму конкретного индивидуального явления.
Художественный образ отличается:
- доступностью для непосредственного восприятия; и
- прямым воздействием на чувства человека."
-----------------
самое просто и понятное определение
" Детали типа там венки и носика и выразительных глазок - не имеют к художественному образу НИЧЕГО даже близко." - правильно! я и не утверждал обратного. Портрет может классифицироваться по разному, например это может быть документальный портрет (на паспорт, на памятник и т.д.) или художественный портрет конкретного человека, например Юлии. Но может быть и портрет-образ, т.е. передающий обобщенные черты чего либо или кого либо, например "Рабочий и колхозница". Впрочем, я так понимаю, Вы это и без моих объяснений хорошо знаете. В данном случае, мне кажется, автор хотел показать нечто большее, чем просто портрет Юлии, может образ современной девушки хотел показать или свое представление о нем. Хотя на счет "образа" я конечно преувеличил, до этого ещё не дотягивает.
"В данном случае, мне кажется, автор хотел показать нечто большее, чем просто портрет Юлии, может образ современной девушки хотел показать или свое представление о нем."
вот в том и дело, что если бы образ был создан, то вместо "может образ..." стояло бы четкое мнение, что хотел сказать автор:)
вы бы это сразу увидели:) вернее - мы бы:)
Ага, вот и я говорю об том же:)
я и говорю, я начал представлять девушку, которая в тёмно-тёмной комнате подошла к окну, закрытому жалюзи, немного оттопырила полосочки, а ей оттуда её бойфренд биксеноном из всех шести фар. а она-то как удивилась, что он её у околицы караулит... задумалась такая, да-а-а-а, видать ушёл сашка от машки, коли тут фарами светит...
ну и перестал я сразу это делать
Гм... как рассказывала моя подруга, принимавшая участие в огламуривании. Кадров 5 для одной позы. Хотя может у нее идеальное лицо было.
А не рассказывала, как я просил её крутить головой во все стороны, чтобы найти "то самое" положение головы?
Она довольной осталась? Или нет?
Ну в качестве авы вроде фотка используется.
Тогда... в чём упрёк?
а где упрек? Кто то спросил сколько кадров я и сказала. Я же не знаю может гению и одного хватает.:unknw
так что даже не упрек а комплимент. кто то 200 а тут с 5-ти в точку.
Гм... Ща глянула в одноклассники. Так вы Андрей просто гений аваторов. Почти у всех ваши фотографии:) Пора на Оскар вместе с Камеруном
У всех? Гхм...
Андрей, просто, любую информацию, если она не состоит из одного слова окраски "круто", воспринимает, как упрек и критику:)
Отнюдь! Если мне не понятен смысл коммента - считаю нужным уточнить.
это точно..:)
Я про комментарий mishaira
Сколько людей - столько и мнений :)
Просто вот что интересно.Что много людей про вас думают одно и тоже))
Пусть думают :)
"венка" и "кривой носик" не мешают восприятию художественного образа, ибо они отошли на второй план, на них не обращаешь внимания.
На мой неискушенный взгляд ни куда они не отошли, я вижу "косячный нос"
Спасибо! Ваши комментарии всегда расставляют все точки над "i"!
Ни фига не понятно где эти точки, это видение чисто индивидуальное, я смотрю фотку и расстраиваюсь, что такие красивые глаза портит косячные тени.
+1!
и еще косячный ракурс, который делает носик косячным!
Да нормально там все, если сильно придираться, то и у художников эпохи Возрождения можно найти косяки! Хотя это всё, как было замечено выше, является чисто моим субъективным мнением.
На это предлагаю данную тему закрыть и перейти к обсуждению других работ:drinks
http://www.photo-wave.ru/photos/view/id.4606.from.best.html вот то же про глаза.
А уж очень узенькое тело снизу дискамформа не вызывает?
Во, а я сразу то на тело и не посмотрел, на глаза засмотрелся!
Бывает и такое :)
вот! и мелочей таких и не замечаешь! отличный пример:)
Или просто не хочешь замечать? И тем не менее, они есть.