Интересно!

какой вгляд!

Какой шикарный взгляд! В этих глазах можно утонуть!

взгляд просто сжигает.супер!!!

Полоску бы ещё чуть повыше бровей, и за ретушировать вену на руке

В остальном хорошо )

красиво!!

Очень нравится!!!

глаза у девушки красивые, взгляд глубокой, волосы отлично.

Венка на руке ваабще не смущает, а теньку на лбу хочется по мягче.

И...почему-то не нравится нос.

Не сам нос, а как он в кадре.

смотрю на фото в спасательном жилете и огнеупорной спецовке и понимаю что фото мне напоминает о фильме "Тень"

Когда смотришь ей в глаза, то не обращаешь внимания на нос и все остальное

я не знаю что с ним не так или его фотошопили или тень не так легла.

Не лично нос модели плох,  но почему то я думаю о нем и вижу его.

Глаза несравнимо хороши, глубина чувствуется .

А нос...Ну что со мной сделать.Как будто он слегка смазан

Обратите снимание на табуретку. Не видно? А она там есть.

Хорошо сказали про табурет, так бы и не увидела.

блин, мы насадим модели комплекс по поводу ее носа, не хотелось бы.

Я все таки думаю тени не удачно упали

Ага, я тоже всегда говорил, что фотограф лузер

или комплексы фотографу, с этого дня пишу прелесно, чудесно, супер.

сама заскучала

да ладно, вам я сильно плохо и не пишу. Че уж совсем..

Так слегонца.

Для всех:

нос сломан не был!!!!!!

механическим воздействиям не подвергался))))))

лень мне регистрироваться, но я подумаю над этим и с математикой плохо, пробовала, но там че-то уножать и прибавлять надо, вообщем с первого раза не вышло, решила оставить себе "гордое имя анонимус 19418", блин как "космический корабль".

Юль, да ладно фотки все хорошие, подругам покажете "обзавидуются", и нос нормальный, просто глаза намного лучше получились. Глаза супер.

И вааще иметь хорошие фотки не всем так везет, просто если...

Ну вот, с носом разобрались! Не сломан он был, естественная ассиметрия лица или свет не так лёг. И вену на руке можно зашопить, но можно и оставить, потому как эти мелочи в глаза не бросаются, а бросаются в глаза - глаза модели (простите за каламбур). Это и есть главная удача этого снимка, клаза модели оттягивают на себя все внимание зрителя! И уже рассматривать какие-то там детали не хочется, да и не надо уже, все сказано этими глазами! И за эти глаза можно простить все прочие недочеты, тем более что и нет тут каких-то грубых ошибок, даже сверхтесное кадрирование (фирменная "фишка" у автора) выглядит здесь вполне уместным.

Вот только, чтобы небыло впредь разных разногласий по поводу "кривизны носа" хочется напомнить одну интересную фразу "... 200 с лишним кадров с разными поворотами головыСнимая портрет я всегда стараюсь найти для модели ее "лицо", поэтому много времени уделею положение головы..." , это тут на этом сайте один хороший человек сказал (Андрей Акимов).

Андрей (Доронченко), а сколько дублей сделал ты снимая этот кадр?????

не сказано нормально, только если б художники эпохи возрождения, допустим хорошо рисовали глаза, а нос, что нос, "все внимание ттягиваюи на себя глаза".

Чего то я не поняла портрет он и есть портрет, гармония должна быть.

А вот венка вообще не мешает, может чуть надо смягчить, а по мне и так хорошо.

Гм... как рассказывала моя подруга, принимавшая участие в огламуривании. Кадров 5 для одной позы.  Хотя может у нее идеальное лицо было.

Ну в качестве авы вроде фотка используется.

Просто вот что интересно.Что много людей про вас думают одно и тоже))

"венка" и "кривой носик" не мешают восприятию художественного образа, ибо они отошли на второй план, на них не обращаешь внимания.

На мой неискушенный взгляд ни куда они не отошли, я вижу "косячный нос"

Спасибо! Ваши комментарии всегда расставляют все точки над "i"!

Ни фига не понятно где эти точки, это видение чисто индивидуальное, я смотрю фотку и расстраиваюсь, что такие красивые глаза портит косячные тени.

http://www.photo-wave.ru/photos/view/id.4606.from.best.html вот то же про глаза.