Поздравляю с новой темой!!!!!!!!!!!!

Первая клевая!)))))))))))))))

симпатично и весело вышло)
только сделать логол бренда как элемент узора, это не ново - этим путем прошли многие дизайнеры и бренды, воообще это одно из заданий на уровне худучилища, не говоря уже о худ вузах графического и текстильного дизайна)
тут - талантливое выполенение классического приема

Людей, злоупотребляющих спиртным эти крокодильчики как нить могут серьезно подвести:)

В сьемке такие пестрые вещи сильно на себя тянут, это надо мега пестрый сюжет , чтоб в такой одежде снимать, от человека одна рубашка будет в кадре

первое впечатление-что стая саранчи а не кроки:lol

то есть тебе?

Ира, заметь, имен названо не было. Немаловажно, кто именно узнал в эпитетах себя, и накинулся хамить.

Ну если равняться на людей в спортивных штанах, то мы еще долго будем глухой провинцией. Неужели, вы парни при выборе одежды ты руководствуетесь мнением окружающих, а не собственным вкусом?

первая майка радует, вторая как-то так...
что-то скандал начал разгараться на пустом месте.:vava

Мне тоже первая очень нравится. Ощущение, что она сшита из маленьких крокодильчиков? Так оно и есть? Или это просто принт?

так оно и есть :)

так обычно бывает, когда люди вместо того, чтобы развиваться, отстаивают свой уровень.  Я вот честно скажу, сегодня утром ещё не знал, кто такие братья Кампана, и мне не стыдно в этом признаваться

Вах) Ну тогда вообще класс. Сейчас только увидела - между ними еще и проблески есть :good

О_О зашла. Получила большое эстетическое удовольствие. Саундтрэк сайта SAAB ставлю на звонок в мобильный.
Ну вот как можно не уважать брэнды после этого?

пока вроде никто здесь ничего не отстаивал, или я что-то пропустил?

ну почему ж не поймут? ;)

вот, проблески меня не радуют. без них было бы лучше.
или можно что-то с длинным рукавом одеть %)

1. про лужу крови я не писала.
2. Я не писала ничего отрицательного об этих рубашках, если вы не заметили.До прочтения комментариев,увидела это так. Не приувеличивайте.

сайт их заценила?
на сегодня прекращаю делиться впечатлениями
http://changeperspective.saab.com/global/en/#
новый сайт SAAB
звук обязателен! время на сайт - 15 минут, зайти везде - ОБЯЗАТЕЛЬНО

Не, я бы вряд ли мужа в это одела :) А чисто как идея - очень нравится.

а я сегодня в рубашке с Нового Года :) я с неё стразы оторвал - думаю, в Кузне не поймут :(

поймут, только не так как бы поняли в другом городе))))

отдельная категория людей на первой странице не может сообразить, чо надо ваще сделать и какие слова составить

потому что пол-города в спортивных штанах ходит

есть такой момент.

точно-точно:)

ну как. друг-то рядом, скажет свое мнение. мол, так и так, ты в них как олень, давай че-нить  другое попробуй.
а так, канешь, свое слово решающее.

:)) Живо представила эту сценку)))

хаха)) это нормально, обычная ситуация. другое дело, что мы по магам просто так не ошиваемся.
если уж идем. то знаем за чем))

Что-то разговор опять уходит в сторону)
Раз уж тема называется "о брэндах", хотелось затронуть такие темы как:
На сколько стоимость брэнда влияет на конечную цену вещи и на сколько вы готовы переплачивать за известность.
Как сильно отличаются потребительские свойства фирм конкурентов одного уровня "брэндовости". Что является ключевым в конечном выборе того или иного брэнда.
А нужны ли нам все эти брэнды? Сможет ли современное общество прожить без них?
 
Надеюсь  это не противоречит основной теме поста? Если нет, то можно спокойно удалять. 

отличный сайт, спасибо!
интерактивность брендов, и всех коммуникаций, их поддерживающих - сейчас главная тенденция, не люблю слово тренд)

Лично для меня брэнд - это просто звук. При выборе вещи, руководствуюсь, только нравится / не нравиться.
В качестве вещей, я силен. Не могу сказать, что вот эта ткань лучше той.По-этому только совет продавца или друга (а друг тоже в этом не силен), либо собственные ощущения :)
За бренд переплачивать для меня бессмысленно, если вещь действительно понравилась, то переплачу.

ключевым зачастую являеться сообщение бренда, эмоция, которую в него вложили, и соответствие этой эмоции чувствам, мировозрению потребителя)
а общество современное уже нет, не сможет, вокруг нас миллиарды товаров и фирм их производящих, людям нужны эмоции, обещания которые дают им бренды, что б выбрать и не утонуть в мире потребления)
 

ну вот если бы передо мной положили 2 абсолютно одинаковые вещи,  но с разными этикетками. одна - СK (настоящий), вторая - "хз что".
я бы взял "хз что", т.к у нас в этих "CK" пол города ходит. да и по мне это пошло смотрится. вот так :)

просто этот бренд тебе не по душе, его обещания не соответствуют твоим желаниям, да и вообще ты не целевая аудитория этого бренда, ибо настоящую вещь их ты не купишь, потому что некому будет её оценить, а подделку тоже, ибо пошло, ты прав)
а если перед тобой положить 2 объектива: canon и хз что, то какой ты выберешь? не смотря на то что с canon у нас тож дочерта народа ходит

хах...а вот тут ты меня подколол)))
канешь, кэнон возьму, потому что, я сам юзал их оптику, в общем уверен в качестве, и что не будет проблем с совместимостью. Хотя, думаю у кэнона, тоже бывают косяки)
дак, я если и буду брать, то L-ку :)

Мягкое с круглым путаете

да  в "брендовых" вещах, этот бренд самый озвучен только на этикетке на изнаночной стороне, в большей части случаев. а все эти версасе и дайоры ненастоящие, очки там со стразами и символикой СD и так далее, и выглядят дешево потому что настоящий производитель такого не сделает никогда.
 

пожалуй, да))
всё таки, оптика кэнона и "хз что", не будет одинаково рисовать)

я вообще не понимаю, зачем носить такую пошлость на себе, когда это явная подделка...

вот это отчасти и есть обещание бренда, кэнон тебе обещает что их оптика боле-мене надежна, что она дает определенный "рисунок" картинки который тебе нравится, поэтому, а также возможно из за многих других эмоциональных составляющих, заложенных в этом бренде ты отчасти их и выбрал когда-то, и я воовсе не говорю, что это был не осознанный выбор, но эмоции и обещания именно бренда canon когда-то сыграли свою роль в привлечении тебя в свои ряды)
 

1. оно влияет ровно настолько, насколько создатели продукции вкладывают бюджеты в рекламу, промо и позиционирование товара. примеры: Sony - развивает целую философию продуктов своих, связывая их в цепочки и подбирая даже цветовые гаммы, чтобы фотоаппарат подходил по цвету к ноутбуку. Это поддерживается технологиями. В любом случае, Vaio - это стиль и имидж. Пример - заседания Правительства РФ.
2. автомобили Hyundai и KIA по стоимости близки к европейским и японским одноклассникам. Три раза подумаю, чтобы смотреть в их сторону. Я - за многолетний опыт разработчиков, всё же.
3. есть такой интересный бренд - AMERICAN APPAREL - его основной фишкой является ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ лейблов с логотипом бренда на продукции. От этого он не становится менее известным и даже, в своём роде, "культовым". Кстати, работы, как профессиональные, так и конкурсные, любительские, могут быть очень интересны профессионалам!!! Выводы делайте сами :)

Американ Аппарел

СК продавали только в Джинсовой симфонии, которая закрылась.

эм, ну я не верю обещаниям, я фотал их линзами, и сторонних производилтелей.разницу видел на глаз, она точно есть!

Мне никаких обещаний никто не делает, Японскую оптику не люблю . При возможности выбора выберу ХЗ какого производителя - например Цейс или Лейка или еще чо нить из немецкого, Шнайдер например. Оптика - это инструмент и в нем важны потребительские качества. Потребительские качества представленной рубашки мало чем отличаются от массы других, отличается дизайн и все то невербальное барахло , что сверху шапкой лежит.

я б наверно настойщий от поддельного не смог отличить,...почему-то мне, так кажется))

Бренд Кенон абсолютно меня не зомбирует , тока что нить другое оптимальное появиться - соскочу в миг с кенона. Зеленые зайцы в оптике по полторы штуки достали - жопа просто , иначе не скажешь. Даже их FD серия старая такого себе не позволяла.

бюджеты очень важны, они помогают привлечь массу высококлассных специалистов, но бывают бренды выстреливают и без огромных бюджетов, просто кто-то очень талантливо попал в нужную массе людей эмоцию)
пример nintendo со своим Vii, когда то крупный игрок на рынке игр начал загнивать под напором монстров, и тогда они выпустили приставку с совершенно иным принципом игр и интерактивности, и выстрели настолько сильно, попав с достаточно простыми роликами и медиабюджетами в самый центр тенденций, что перекрыли во много про продажам третью плейстейшен и хbox майкрософта) монстры в испуге сейчас спешно делают подобные приставки
отсутствие лейблов - тоже лейбл)

я соврал
смотри ещё
American Apparel 

тебя потихоньку зомбирую уже другие бренды)))

Стас , а ты о чем ??? Про зомбирование брендами в оптике???

Ты щас с обстрактным человеком или с конкретным???Про оптику

Вить, ну соскакивать то у тебя появилось желание потому что ты разочаровываешься в кэноне, в их ценовой политике, в их соотношении цены и качества, ты разочаровываешься в этом бренде, кто-то другой начал более приятное тебя привлекать по соотношению цены-качества, мы ж с тобой не раз говорили про все их маркетинговые ходы)))

слушайте, как вас читать-то причятно:)
глаз радуется:)
умные все люди сборались:)

Я разочаровался в зайцах в ихней верхней оптике , в хреновых шириках. По изображению с матрицы пока разумной альтернативы нет . Надежда на сони , :lolплейстейшенами ихи фотики кличут уже. Если они сделают хорошую картинку с матрицы , то там есть возможность брать цейсы к этой сони. Но надо смотреть что это за цейсы. Это хреново брендирование уже все попутало , не знаешь чо там , инструмент или блин просто бренд.

блин, писал-писал, слетел комментарий
сейчас да, с наступлением сони хотелось бы что б и кенон получил пинка маркетингово, и начали активно бороться, потребители в итоге только выиграют от этих войн))))
цейсы да, подпортили себе брэнд, сделав массу дешевых линеек объективов для мыльниц, пихая свою оптику во все что угодно, наверно так надо было им для выживания, сейчас я б себе хотел их оптику, но крутел-вертел бы объектив гораздо более тщательно)))

В тему разговора - тут

вот-вот)))

со вкусом всё нормально, вроде
выглядит это приблизительно так

у Wii нормальный был, кстати, бюджет. И ролики ОЧЕНЬ агрессивные

Ну и где здесь зомбирование??? Я поснимавши много лет цейсом , прекрасно знаю разницу в рисунке. FD оптикой я свободно мог снимать при прожекторе , прямо лупящем в камеру контровики , в кадре был подсвеченный силуэт и выжженая дырка на месте прожектора. Мог снимать пейзажи с солнцем в кадре , легко. Это с обьективами по 300 д . , а щас с оптикой L за полторы штуки мне и присниться такие фокусы не могут.
PS/ - системы я менял не раз , нет у меня зомбирования брендами.

очень жаль, что с рынков слились и стали жертвой глобализации Minolta, Olympus и Pentax
это по моему непрофессиональному взгляду если...

Спасибо - правда в тему

Еще жальче Лейку , хассель , и т д

сравни с бюджетом sony плейстейшен и майкрософт иксбокс
разница даже более чем на порядок меньше, нинтендо просто чито физически не потоянули бы тут тягаться
тут как раз именно гениальный смелый ход и точное попадание
а агрессивность роликов как связана с бюджетом на них потраченным?
 

согла-а-а-асен, целиком и полностью. Wii - новаторский маркетинговый ход, в первую очередь.
марш все на americanapparel.net :)
смотреть и оценивать :)

а куда лейка и хассель то слились? у них все хорошо, они перешли в более дорогой сегмент, где собственно и прибывали раньше, просто не так очевидно) у Лейки вот магазин фирменый в Москве открывается, фоты за бешенные деньги, которые покупают, как то не стоят они все на грани раззорения)

там в комментарии про зомбирование, были скобочки, эт ирония была, че уж ты)))))
когда много лет чем-то занимаешься зомбирования брендов в проф области уже и не действует, ты знаешь свойства камер и оптики разных фирм и руководствуешься своими опытом в выборе этого)))

Да не все так просто. Еще немного , и от Лейки тока бренд и останеться , щас оптические традиции слить и порядок.

ну если фирменные магазины открывает по миру, выпускает новые камеры, причем по высоким ценам - значит не все уж так плохо)

Ты ведь не путаешь количество денег у владельцев марки и конкретно товар , кот они выпускают

Ну лейка - это ведь не тока фотики. Это отические штуки для медицины и много чего еще.Они щас новую камеру выводить будут . Посмотрим.

да нет, не путаю
качество самих камер и и топовой оптики к ним идуших вроде попрежнему не вызывает нареканий

Контакс , мега фотики были, среди японцев самые европейские и самые самые , во всех смыслах . Накрылись медным тазом. Очень жаль.

вот они да, накрылись, а правда жаль

Линейки продуктов у них накрылись , по крайней модели камеры ездили от покупателе на фирму два раза , все причем ездили. На луминосе тема была про эти приколы.

ты не путаешь саму лейку и ту, что на панасоник шла?

Нет - это верхняя иха цифровая камера

не слышал, если накрылась реально, то жаль
пока слышал только обратное

Я вот тут соглашусь. Наверное когда то это действительно был ЛЕГЕНДАРНЫЙ брэнд со своими традициями и тп. А сейчас ребята проспали десятку лет и пытаются выплыть на старых заслугах. Тот же первый магазин, только сейчас появился в России. Это какими самоуверенными надо быть? А М8 за 300 000р? Сколько человек ее купит?

Купят - фотолюбители.

Раньше лейка была фотиком профи , а щас фотиком состоятельных любителей - бренд, статус и т д

Чо то от рубашек отошли, прошу прощения за офтоп здесь:).

да чо, нормально
предлагаю слить две темы воедино и обсудить сайт производителя American Apparel всё же

Про сам сайт , не знаю , судить не буду. А фоток там , типа снепшотов много , здорово , мне нравяться такие фоты , живые.

суть - это конкурс среди покупателей на фото с использованием продукции. круглешки - выбор галереи

Ну вот эти фотки мне понравились. Я из архива выдернул несколько слайдшоу и текущие посмотрел.

Сам ход понятен - обратная связь , и покупатель привязывается к покупке надолго конкурсами, частью жизни буквально становиться при удачном раскладе.

обрати внимание на фото тёти в цветастых штанах - это методичка по вывариванию и раскрашиванию вещей в радужные тона :)

:)Щас , -  угорает народ:lol

Здорово :)

Ого пока лекции читала написали тут))) вот как за вами уследить)))????

:) старались

:goodмолодцы, но в этой теме, особенно в технике вообще не рублю, поэтому здесь мне сказать нечего)))

Ав предыдущей записи тест вообще вставить комент уже практически невозможно))) кое как запихала и черт знает куда)))

Смотрю на этих крокодильчеков, вот бы их пакетик)))) юбочку, шортики....порукодельничать)))

Странно так. Вчера я и знать не знал о American Apparel. А сегодня уже второй раз на глаза попадается (в интернете). Похоже все же пиарятся:)
Сайт обсуждать лично для меня сложно, так как в сайтостроении не разбираюсь. Внешне все блестит и сияет, основные разделы есть, текст и шрифт не напрягает, фотографии информативны.

Мне кажется в фотографии слово статус, по отношению к технике, не совсем пожходит. Да марка автомобиля, часов характерезиует уровень человека, а вот тушка не всегда. У нас скорее люди увлеченные, более дорогая модель техники позволяет реализовывать больше. И еще есть куча примеров людей, с небольшим достатком и наличием дорогостоящей техники. Их язык не поворачивается назвать статусными.
Хотя тот же Д.Билан (увлекающийся фотографией. снимает на 5D) наверное может и купит для статуса :)  

Статус подходит для всего, например на каких нить мозератти отнюдь не гонщики ездят, в кузне например проф фотиков на руках у любителей больше чем у профессионалов.
Про диму билана фиг знает даже что сказать, конечно мог бы купить , может не надо ему .
Масса бизнес ситуаций , когда надо народу подарить нужному челу подарок, а чел "увлекается" фотографией, дарят например тот же марк, в кузне знаю два случая таких. С профи таких случаев не знаю.

Да, что-то таких людей я упустил из виду:) (типа у них все есть)
Тогда да, спрос будет.
Хотел написать, что исключение, но они везде есть. Надеюсь в фотосфере их меньше.  В любом случае первичен результат. Отснятые марком "фото на память" статусности не прибавят.

мобильники по нескольку сотен тысяч тоже никто не отменял, и дело там не в качестве связи и даже чаще всего нет брюликов на корпусе. Но ведь покупают себе и дарят , - статус.
Может оказаться , что лейка и будет в этой нише.

А фотки здесь часто совсем ни при чем

Хотя за такое http://flickriver.com/photos/moaan/popular-interesting можно и отдать 300тыр
 М7 и 50mm f1.0
(осторожно траффик!)

эх, красота. Хотелось бы, что б такие вещи были подоступнее))

жуткий демпинг на рекламную сьемку и невысокий обьем заказов от населения не позволят иметь проф технику , это путь в ж.., по которому прет фотография в н-ке

А вот и М9 в действии http://www.dpreview.com/gallery/leicam9_preview/
Честно сказать, особого "Вау" не чувтвуется. 

http://www.luminous-landscape.com/videos/karbe-video-intro.shtml
http://www.luminous-landscape.com/videos/daniel-video-intro.shtml
http://www.luminous-landscape.com/videos/m9-video-intro.shtml
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/m9-first.shtml
наслаждайтесь:)

Спасибо за ссылки:drinks
Забвно объяснение цены - Так как у м9 теперь фул фрейм, то  это ставит  ее в один ряд с Марк 3 и Никон 3Dx. Но не как марк2 и Сони А900.
Фильм про производство интересный. Но для меня не понятно, что дант ручня сборка? Думаю, автоматизация для таких сложных изделий предпочтительна.  
 

Наверное ручная сборка и дает качество лейки. Как щас не знаю , а раньше при производстве у них была какая то тьма проверочных стендов, только на обьективах тыщи операций. Все таки качество оптики и механики лейки представить себе, пользуясь "японцами " нельзя , это надо поснимать "немцами" , тогда понятно становиться о чем речь.

По 3ей ссылке  показывают как раз разные стэнды по проверке) Но думаю на качество это не влияет, это больше на процент отбраковки. Качество - это скорее само производство,материалы. Любят немцы качество к ручному труду привязыать. Что машины, что фото) Ну и к цене соответственно.
Я немцами не снимал, поэтому и ориентируюсь только на снимки. А по ним сложно увидетьт какое-то приимущество. Разве только снимки японца мне нравятся ( выше по ссылке) по отношению к кэноновскому 50мм 1f.   

С японской оптикой многие сюжеты просто недоступны. Особенно все варианты встречного света . В тенях у японцев такое " мыло" . Хорошая оптика при рассеянном свете дает совсем другой рисунок, ровная детализация дает обьем. На многих фотках это видно даже в инет разрешении. Вообще ломаются многие представления , например представление о том , что ГРИП растет при диафрагмировании, или что резкость самая лучшая на дырке около 8 . Ну и конечно пластика другая совсем.

Интересно. Не знал. Такое познается только на практике. Пойду еще раз посмотрю фотографии.