Красивая Олеся!!!!

Лицо приятное у девушки:)

Североевропейский типаж. В образе хиппи барышня наверное здорово может получиться , чтоб волосы развевались, нерезкий задний план, мотив дороги, неброский макияж.

люблю скулы:yahoo:good

а мне она ведьмочку или волшебницу напоминает,нечто такое агрессивно-магическое, особенно в глазах

ум-ни-ца!!! не надо делиться профессиональными секретами в публичных местах :)

Андрей, поздравляю Вас с  Олесей :)
каблуки на первом выглядят тяжеловато. Будучи другого цвета - подчёркивают напряжённость. Ну и коли модель-то у Вас не в образе, чо-то она как бы машет кому-то, сидящему на потолке, а подошка у неё к полу на жувачки приклеилась :wackoа  так - всё клёво, свет хороший. Кроме отсутствия идеи, настроения и образа - больше упрекнуть не в чем

Свет хороший, остальное ни о чём. Я верно понял?

Лёш, она тебе никого не напоминает? жена главного героя Californication? очень красивая! Олеся, у вас волшебные глаза. и фигура отличная. не удалось Вас испортить! :)
 
 
 

Олеся красивая. Второе фото очень хорошее.
Первая - даже сказать ничего не могу. Одно недоумение..:unknw На третьей, конечно, тоже нет идеи и задумки - как фото на паспорт..но хоть адекватность присутствует. Вобщем не буду ничего говорить.
А Beauty Dish, получается, рулит. Мне нравится свет.

А какая идея и задумка на втором фото в Вашем представлении?

Андрей, у вас же ни на каких фото нет задумки - вы сами говрили, зачем компромитируете? :)

У меня да, но мне всё продолжают про это твердить. Вот я и спрашиваю - какую идею разглядели. Ведь, без идеи, следуя Вашей логике, фото в принципе не может нравиться! Тут прям как снег летом!

эээ..а я не говорила что мне фото понравилось, мне девушка только понравилась.
 

Вторая - это портрет крупным планом. Здесь не надо особой идеи и задумки. Основная задумка - запечатлеть лицо со всеми вытекающими..настроением, эмоцией и т д. А если фотографируешь человека как-то необычно (как на первом снимке, например), то это должно делать ДЛЯ чего-то, с целью что-то передать\показать. Чего, нет, насколько я понимаю.
Про третью я упомянула для сравнения.

Знаете её лично?

так и думала, что вы это напишите, Андрей, как могла понравиться? именно с фото:) только само фото не нравится, но даже фото не испортило девушку

Про Вашу логику я уже отписал. Не буду повторяться.

Какой типаж интересный! Ух!А на первом фото такое ощущение, как будто кругом невесомость, а ботинки на магнитах приклеены к полу, и девушка из-за них взлететь не может... Правда, каблуки тяжеловаты... Но в целом зачет.
Кста, по поводу задумок, идей и т.д. Мне кажется не обязательно, какую-то конкретную мысль проводить через фото (типа, эта фотография призывает не курить план, а эта за мир во всем мире) Фотки ведь могут и просто создавать настроение! Или я не прав?

Вы правы! Спасибо!

и какое, простите настроение вот эти фото создали?:) у вас? уважаемый аноним?
 

красивая девушка, оч оч:photo

А нажать на "ответить на этот комментарий" так сложно? Ахтунг какой-то.

Абсолютно правы.
Просто посмотрите на первый снимок. Зачем вот именно так-то на нем все? Это же не обычное запечатление человека в естественном состоянии... а человек, поставленный в необычную позу с какой-то же целью.. И именно то, что людям не ясна эта цель и настроение, которое она несет, - недостаток этого снимка.

Так надо проявить фантазию! И, может быть, Вы увидите то, что хотел показать автор.

Лина:) эта поза для автора обычна:) он всех любит ставить в такие позы, на большее фантазии не хватает:)
п.с.трудно нажимать на "ответить" чессное слово, это еще одна моя яркая черта, люблю когда удобно интерфейс сайта сделан:)

Оно заметно - у всех такой интерфейс не вызывает трудностей, а у Вас же... Но, это в принципе, нормально - в семье не без...
Фантазия есть, и она обширна. Хотите переубедить - вперёд! Только на ЛИЧНЫХ примерах, пожалуйста!

Андрей, вы настолько ранимы, что переходите на личности? :) ну каждому свое, была бы фантазия, думаю мы с вами дисскусию на эту тему сейчас бы не вели.
 
 
 

Фантазия - это, пожалуй, "личное", и говорить, что "у Пети она лучше" не совсем правильно. Пусть она лучше, но об этом должен говорить именно Петя. Каждый говорит сам за себя, не так ли? По крайней мере, если он чего то стоит сам. Ну Вы поняли что я имею ввиде.

Так Вы все-таки хотели что-то показать? Поражена.
Андрей, разъясните людям непонимающим и без фантазии, что за настроение призван нести снимок? Что за образ?

Зачем? Всё равно будет "как об стенку горох".

(типа, эта фотография призывает не курить план, а эта за мир во всем мире):lol:good

"на большее фантазии не хватает"
Это и есть переход на личности :( Будьте воспитаннее пожалуйста,раз уж призываете кого-то измениться.:unknw

Вы просто уходите от темы, Андрей.

Не не не. Я не ухожу. Вот он я тута :)

Андрей, я не говрила, что фантазия у кого-то лучше, я сказала что у вас она, к сожалению отсутствует, так же как и элементарное уважение к женщине, к модели, как к тем, кого вы "огламуриваете" так и с теми, с кем вы общаетесь здесь, вы прямо женоненавистник
а без элементарной симпатии и уважении к модели не получается донести настроение в карточках. вам на них наплевать. и это видно, и поэтому не нравится

Это всего-лишь Ваше мнение. Оно имеет место быть, но не факт, что оно верное.

м-м-м-м-м, Андрей, Вы меня провоцируете :) Олесе комплименты могут быть бесконечны. 2 и 3 - хороший портрет. Просто портрет. Без курсива. На паспорт, документ, сборную классную фотографию в виньетке с дырочками. Вам удалось грамотно представить ОЧЕНЬ фотогеничное лицо.

Наташа МакЭлхон (Natasha McElhone) - один из моих эротических кумиров :) ну что-то есть в типаже. Большие глаза, в частности.

ППКС (подписываюсь под каждым словом)

НУ ВОТ И СВЕРШИЛОСЬ!

мы все вместе готовы уже с нею познакомиться :) никто не против будет, я думаю :)

эээ...Андрей, к сожалению, первый начал, и намного грубее:) и сегодня не первый раз:)
 

Андрей, фантазия нам подсказывает про жувачки на каблуках :) Уважаемый аноним пошёл дальше, упомянув про возможные магниты на тяжёлых каблуках. Возможно, их просто припаял к полу Дарт Вейдер из Звёздных Войн своим плазменным мечом, но это - уже больная фантазия, а не содержание образа, всё же...

:) ну да это наше мнение, я здесь не одна так думаю:)

Мария, Вы, видимо, не захватили начало спора, несколькими ветками ниже. Там шла речь об уважении к модели. Я, в частности, говорил, что автор (человек с камерой) должен хотеть модель, чувствовать её энергетику. А Автор нам ответил, что ничо не надо, и так сойдёт.
Так вот хорошее фото - это когда энергетика модели передаётся со снимком

100 %%% . но это другая опера

Не фотографируйтесь у него за это:dirol
:)

я всё захватила:yes
Не знаю хотел ли Андрей меня, но энергетику мою поймал. Вид такой что держу меч или секиру?
да,я могу убивать людей гитарой.Дадите ложку,могу ложкой.
не видя что в живую из себя представляет модель,делать какие-то выводы-ну,не знаю,не знаю...:unknw
 

Это как в анекдоте: я начинающий фотограф, но у меня есть крутая камера, крутой свет, крытая студия - как развести модель на секс?

Все видели начинающих моделей,кончающих видели единицы:photo

:lol

Нет , frenchalex говорил несколько не о том . Он говорил о том , что в фотографии должен быть образ, должна быть энергия, речь шла о том , что должна быть энергетика модели. На самом деле , в художественной фотографии так и должно быть , но энергетика автора должна быть в фотографии . Это может проявляться и очень ярко и броско , а может очень спокойно. Еще говорят - должно быть второе дно , т е за внешним сюжетом , должен быть невербальный образ. Это имеет отношение к фотографии художественной. В работе " на заказ" все проще конечно.

сто-о-о-о-о-оп, а работа "на заказ" должна быть ремесленничеством штоле? и все должны быть в одном образе, на одном фоне и потреты с одинаковым кадрированием "по чолочку"? это, конечно, можно пытаться выдать за фирменный стиль, но он пахнет просто утилитарностью и недальновидностью, на самом деле.

здравый смысл меня пока не покинул-не буду

легко снимать модель, которая, даже будучи снятой телефоном 640х480, будет возбуждать эротические фантазии миллионов. бывает и свет ставить не надо никакой. шучу, конечно, всё это - уровень профессионализма и ТЕХНИКА, а ТЕХНИКА - это только один из компонентов МАСТЕРСТВА. это как в фигурном катании - одна оценка за технику, вторая за артистизм и эмоции.

вот именно на хорошем снимке, энергетика передается, даже, если модель в глаза никогда не видел. и можно делать выводы. по этим можно делать только один вывод-автору плевать как выглядит модель на снимке

а к вам как попасть на фотосессию?сколько стоит?я серьезно.
 
извините,нужно отлучиться на нек.время.

Маша, вот когда из мирной и спокойной девушки на фотосете получается нечто такое, что удаётся увидеть ТОЛЬКО мастеру, и вслед за ним это видят ВСЕ остальные - вот это сложно!!!

Даже если и покинет - не получится.

Фиг знает , если честно . Вроде работа должна быть прям ваще как здорово сделана , и самому приятно и дальновидно . Но вот щас я начал портфель собирать , и снимаю бесплатно , тока чтоб не связываться с заказчиком , иначе в портфель фоток совсем не будет. Или публиковать нельзя , или фотки скорее отражают предсьавления заказчика или еще что нибудь. В общем - если "Сфероконь в вакууме", то вроде как на каждый заказ по шедевру как минимум должно быть , а в жизни - в жизни даже теряюсь , что сказать.

ну у вас объекты неплохо получаются, только это, думаю, труд не очень благодарный с экономической точки зрения всё же. Кропотливый и затратный

http://artem68.livejournal.com/137931.html
зацените, особенно, если не видели. Исинбаева на последнем кадре просто прелесть! а ведь это просто РЕПОРТАЖКА!!!

С экономической точки зрения в фотографии в новокузнецке имеет смысл совершенно бытовая фотография.
Например - сьемка школ , свадеб , и т д. И то , что подразумевать под этим смыслом.

с какой балды это другая опера??? перед объективом ЖЕНЩИНА, которая должна быть красива, она быть желанна, её все должны хотеть! и это фото должно быть не стыдно повешать на стену, если уж это Glamour

эээ - вы точно правильно понимаете термин "Гламур" , отличаете от фешн и т д ???

Жаль я вчера снес у себя в дневнике попытку поговорить о гламуре

Жаль, жаль...

подпишусь под каждым словом

А как Вы определяете, что она в жизни спокойная и мирная? Перед этим не зная и не видя её ни разу?

ахахаахаххаа:))))))))))))))))))))))))

Про съемку свадеб не соглашусь. Некоторые фотографы из съемки свадьбы делают обалденные художественные сеты. Бытовой съемкой подобные снимки назвать язык не поворачивается :) И экономически это полностью оправдывает себя.

Вот статейка по этому поводу (приуроченная к 09.09.09) с фотографиями. Даже не бытовуха, пожалуй... http://www.city-n.ru/view/128874.html

Ну конечно делают , отчего же не делать . Мы говорим про среднестатистические местные дела. Если мы оторвемся от местной почвы и статистики , то Вы сразу правы на 150%%%.

нифигасе баталия :wacko
пока прочитала чуть не запуталась, решила не отвечать конкретно на чей-то коммент, а так, собственное имхо
фото хорошие!!! мне нравятся!!! и я это говорю не как поклонница уважаемого ВС (он подтвердит, что это не так)
на 1 фото каблуки в тему!!! если кто вдруг не заметил - они с цветом волос очень даже кулльно гармонируют
утяжеляют? возможно...а может придают элемент статики
ну, а если искать смысл...(хотя нафига его искать?) ...то ассоциативно - Гермиона выросла и превратилась в Олесю...и сейчас она вас всех вот так магической V с разворота да в белых кроликов и колоду карт....
не ищите,граждане смысла во всем, это занятие столь же продуктивно, как и ловля блох автоматом калашникова

Скорее, нейтральный посетитель, без привязки к автору. Фото либо нравится, либо нет - не в зависимости от автора. Рад, что фото приглянулись!

я стараюсь быть адекватно объективной...как-то так :unknw

а можно я буду просто тупым и буду тупо цитировать?
Что нам по этому поводу говорит ВИКИ 
для тех, кому лень жать на тырки "В англоязычном мире слова «гламурное фото» и «гламурная фотомодель» (англ. glamour photo, англ. glamour model) отсылают прежде всего к определённому жанру эротической фотографии, но в русском языке это далеко не обязательно. В русском языке синонимом к этому слову подходит слово «шикарно, шик». (конец цитаты)
На самом деле, русская ВИКИ - штука корявая, но это - самый современный словарь, как ни крути. Я бы отталкивался от английской ВИКИ. Тыркаем сюда.  Вкратце из английского определения - "акцент на МОДЕЛИ или на её сексуальности, тогда как все остальные акценты - вторичны". Это определение видится более удачным. Именно энергетика МОДЕЛИ, её (его) шарм, обаяние, привелкательность - в центре внимания и являются предметом передачи
всем спасибо, приношу извинения за многословие

да я никак не определяю :) ваще обычно (традиционно) модели предлагают сделать несколько образов. На каких-то она ставит крест, какие-то развиваются. Мы же не моделей обсуждаем, а образы. Да-да-да, не технику мы Вашу обсуждаем, а именно образы

не надо стричь всех под одну гребёнку. Я за последние десять лет не был ни одной свадьбе без креативного подхода к фото и вменяемого бюджета

и все-таки гламур, он же глянец и шик - вещи абсолютно разного плана, Вики - не просто примитив, но еще и аццкий отстой
гламур и шарм опять же - разные вещи
гламур и привлекательность - тоже
цитатко :
В современном словаре Вебстера гламур определяется как -"ускользающая, загадочно-волнующая и зачастую иллюзорная привлекательность, которая будоражит воображение и разжигает вкус к необычному, неожиданному, красочному или экзотическому...", "странно-соблазнительная атмосфера романтического волшебства, околдовывающего, непостижимого, неодолимо-магнетического очарования; личное очарование в сочетании с необыкновенной физической и сексуальной привлекательностью". и еще парочка:
Гламур - это стиль жизни, диктуемый модными журналами. Подразумевает красивую и дорогую одежду, часто роскошно украшенную стразами, качественную броскую бижутерию или украшения из драгоценных металлов, хорошую косметику известных марок, длинные блестящие ухоженные волосы, элегантную обувь на высоких каблуках. (Домохозяйка дал/дала значение слова гламур)
Гламур - это система взгляда на мир в усложненной интерпретации, где многие ценности заменены вещизмом и роскошью. Это новый образ жизни и мыслей, подчиняющий человека принципу "обложки глянцевого журнала", в котором даже речь и поступки следуют этому образу. Превосходство над массой достигается множественностью факторов, на первых местах стоит внешний вид и умение преподнести себя так, как никто другой, и все-таки по шаблону гламура, умение соблюдать эту грань. (Философ дал/дала значение слова гламур)
кому какое больше нравится??

Даже не знаю , что сказать . Ошеломлен.

Наташа, у Вас словарь Вебстера какого года? понятие "гламур" появилось в середине 90х, если чё :) "личное очарование в сочетании с необыкновенной физической и сексуальной привлекательностью" - это именно то, о чём тут несколько человек пытаются долбить уже которую неделю. А Мастер открыто говорит, да, модели мне мои как женщины не нравятся, ваще ниалё. Предлагаю дружно попросить Андрея выставить работы с теми моделями, которые в нём вызывают яркие эмоции!

Вы чё-то тут не теми вещами, как я посмортю, ошеломляетесь совсем :)
Щас, поищу немного, времени нету, если честно, да и согласие надо брать, не уверен, что дадут, если найду свадебные - дам линки

личное очарование в сочетании с...- сие есть не гламур, а нечто именуемое в народе харизмой (причем заметьте - красота здесь и рядом не лежала)
забудьте про личное вообще - гламур холоден и бездушен
гламур=глянец
а что, модели обязательно должны нравиться "как женщины"??? сорри за низкий слог - у фотографа на них обязан вставать???
модель - объект съемки, если она превращается в субъект, то это уже не есть хорошо...в этом случае она перестает быть моделью и превращается в "пассию фотографа", что несомненно губит все творческое начало на корню

:) Хорошо.

Наталья, я Вам процитировал Вашу же цитату из Webster's Dictionary. Кстати, в Вебстере такого я не нашёл. Видимо, вольность перевода имеет место быть :) Меня путаете и сами путаетесь :lol

я,уважаемый, не имею привычки путать и путаться
у меня такое впечатление складывается, что народ просто не в курсе. что есть гламур и с чем его едят...
и, кстати, не 90-е годы, в 90х появилось название, само понятие - гораааздо более раннее
смотреть здесь http://www.photokonkurs.com/annalemesh/annalemesh.htm

Наталья , Вы на правильном пути. Гламур - не определение сексуальных фотографий , это точно

скажем так - я понимаю. что это такое,но моего лексического запаса не хватает, чтобы об этом рассказать )))

про словарь Вебстера мы уже выяснили
по Вашей ссылке - там что-то противоречит моим суждениям? хоть одна фраза?
"То, каким получится гламур - зависит от авторского взгляда самого фотографа." - пытаем Вас с Андреем который день, пытаемся выяснить, ЧТО ваш с ним взгляд видит. Один говорит "как-то так, мне нравится", Вы вообще ничего не говорите. Аудитория, в-общем-то, теряет интерес просто :)

я вам уже несколько раз сказала, что и как я вижу - вы просто отказываетесь это воспринимать
я не настаиваю
по ссылке - там противоречит вашим сужлениям минимум половина текста, но опять же, то, что не совпадает  - игнорируется, не так ли?

В общем я не буду высказываться об взаимоотношениях гламура и этих фотографий:). Мне кажеться , эти фотографии свою роль , им предназначенную выполняют. То , что они не нагруженны невербальными всякими делами , так им это и не было предназначенно изначально.

нет, вовсе не так, Наталья. Если нужно я вам могу весь текст разложить на семантические единицы и провести его полный анализ. Мне только времени жалко, честное слово.

капе-е-е-е-е-ец
какой смысл вааще наставлять объектив на Женщину, если не хочешь донести до аудитории её красоту, неповторимость, энергию, шарм и обаяние??? зачем это делать? чтобы получилось тупо "лучше чем на мыльницу"???

а именно вышеуказанные цели-то и не ставятся автором
целый  день про это трём уже! :)

:)

на семантические единицы и я могу разложить - слава богу дипломированный филолог, с текстами хорошо управляюсь

а кто вам сказал, что здесь нет красоты, неповторимости и оргиниальности?
для меня лично - есть
а если автор не ставит такой цели, но это все равно есть - то какая разница?

ахахаха
ну я вижу просто, вот смотрю на фото и  вижу, что автору-то девушка совсем не нравится, он не передаёт её так, как если бы она ему нравилась...:help
а Вы - соавтор, Вы - в центре художественного замысла, поэтому - необъективны

я соавтор???? где???
а вы так и не ответили на вопрос - разве фотограф\художник обязан вожделеть свои модели???
или скажем по другому - чтобы правильно снять рекоаму водки - фотограф обязан быть алкоголиком?

если после рекламного ролика у целевой аудитории не появится желание пойти и выпить эту водку - деньги потраченные на продакшн и ротацию - не имеют смысла
если бутылка водки в кадре будет выглядеть как кислое молоко - ничего хорошего в этом нет
P.S. Наталья, несколькими постами ранее Вы позиционировали себя как дуэт. Если ваш с Андреем дуэт имеет сессионный характер - приношу свои извинения - не правильно понял. В любом случае, если Вы с периодичностью входите в тандем, то как бы всё равно где-то рядом

а-а-а-а-а, а водку пьют только алкоголики чтоли?????

хммм...вы меня спутали с Натльей Шик - визажистом,которая и есть одна из половинок того дуэта
а я не рядом - я сторонний наблюдатель
в тандемы ни с кем не вхожу, в заговорах и революциях не участвую, не была, не замечена, не привлекалась

:(:wacko:no ушёл домой кушать и спать :photo

Добрых снов :)

Дружно смотрим рекламу водки , местного разлива , например в журнале Стольник .
много места , тиснение , фольга, несколько листов в журнале . И отстойнейшая фотка, просто технический брак. Это наши реалии.

Раньше помню, была такая "кульная гормония" в дет.садах .
-- Девочка с куклой, Мальчик с  гармошкой.
Ну вот... что-то типа того.

вопрос "для красоты"...
Если не дай Бог мужчина фотограф снимает мужчину....и вдруг.....ну не может он его захотеть...
Что делать?
по коньячку, и баюшки:drinks

вот сегодня фотала Андрея, смотрела в объектив и думала что значит полюбить модель.?..смотрю на него, а мне не любиться:lol, прям комплекс развился, что фоты плохие получатся))))

Тоже представляю..в студии два человека,больше никого..... и тут....МЫСЛЬ...:lol
А нууу её,эту фотосессию!!Один раз живем! и панислааааася...:yahoo:yahoo

Чего все из Андрея художника сделать хотят.
Может ему это не надо.
Ну не любит Андрей чужих девушек.
А фотки хорошие, лицо у девушки интересное, шлаза красивые.
Такие покажешь подружкам и они возможно будут проситься к Андрею на фотосессию.
Чего уж не у каждой такие есть.
Хорошие фото от хорошего фотографа, не путайте с художником.

Зачем вообще ввязываться в такую дискуссию, если лексического запаса не хватает, чтобы в полной мере об этом поговорить? Я, кстати, так и не поняла, что для Вас гламур. В одном посте Вы пишете, что "гламур и глянец" вещи абсолютно разные, в другом "гламур=глянец"... Может, вы и не имеете привычки путаться, но сейчас именно это и делаете.

а вы сами напишите, что это такое, ибо, имхо, здесь никто не понимает, что это...
а посты мои читайте внимательнее - путаницы там нет - цитирую "гламур, он же глянец и шик - разные вещи"
заметили лексическую конструкцию? "гламур, он же глянец" и гламур=глянец - однофигственный смысл....противопоставление идет гламура и шика, а не гламура и глянца....
может вы и не имеете привычки плохо понимать написанное, но именно сейчас вы это делаете

:lolможно спижжу в сой лексикон слово "однофигственный":good 

берите, не жалко...у меня таких слов куча )))

квалификация дает о себе знать:good

Я не ввязывалась в эту дискуссию - не мне и рассуждать на эту тему.
И я кстати прекрасно понимаю написанное..Написанное людьми, понимающими, что они имели в виду. Людьми, которые знают, как выразить то, о чем они думают, и которым хватает лексического запаса для вырвжения своих мыслей.

да? то-то вы простейшее противопоставление в своем представлении перевернули аж до наоборот...
читать нужно внимательно, а не бежать с воплями - а я несоответствие нашла...
а что ж так не ввязываетесь? м? или у вас собьственного определения нет?...али лексического запаса не хватает? лол

ох,не лень Вам это все перечитывать:(

Ага. Сдается мне, Наталья не замужем..:no

А мне сдается вы хамите:no

Мы не хамим. Мы отличаем конструктивность от слепой гормональной агрессии.:unknw

Интересно, из чего Вы сделали обо мне такой вывод) Упаси Бог мне что-то Вам  собираться доказывать. Я реализовываюсь в этой жизни прекрасно. Во многих сферах своей жизни) И я замужем. Это не главное, но просто я счастливая и уравновешенная :) И не ненавижу людей :) Может быть поэтому к моему мнению, не пропитанному агрессией, прислушиваются многие?

Пфф)) Никто и не перечитывал) Благо, Андрей сделал добро нам всем. Жаль, что не всем хватило мозгов оценит его заслугу)) Невелика потеря, нисколько не огорчилась :)

да, я не замужем и что? это имеет какое-то отношение ко мне как к личности и к теме разговора???
сорри, но если вы реализуетесь в замужестве, то есть люди, которые реализуются другим местом, например головой

Ооооу. Все сразу объяснилось и встало на свои места. Вопросов-больше-не-имею.
Люди в замужестве и в других отношениях с противоположным полом релизуются гормонально. Вы реализуетесь гормонально здесь а том числе. Это страшно.

а у меня есть фота с куклой...видимо, фотограф тогда решил проявить фантазию:help

гормонально реализовываться?? лол
ну, кстати, это и не в замужестве можно делать, если чО...
но похоже, что вы уже вся ушли в гормональную реализацию, для других органов ничего не оставили
я же предпочитаю реализовываться социально, морально и нравственно...мозг рулит, уважаемая, а не то, что у вас гормонально главенствует

Вах)) В студию!)) Хочу посмотреть.:)

вот это кукло)))

Вах ))))!!!!
Да он просто большой оригинал :lol .
Смелый человек.
Бросил вызов "штампам", не боясь (с)получить "контузию":vava.
 

:good Какая прелесть! ))
А кукла это нечто)) Просто какой-то сюр!)))

 Ого, что я пропустила)))) frenchalex я вот, не путайте нас пож больше))))

эта кукла будоражила моё воображение))
у меня эта фота стоит в рамочке, но она кропнутая, только лица на портрете. И как-то когда перебирал свои фоты накнулся наполную версию. Я просто рыдал))))) кукла Чаки))
ну ведь, согласитесь, баян бы тут смотрелся бОянисто )

насколько мне известно, Андрей женат, так что любить чужих девушек(пусть даже и моделей) ему некошерно