| Доронченко Андрей ( Екатерина (огламуривание). Статистика: просмотров - 2686; комментариев - 77 | |||
Визажист Н.Шик. Продолжаем, продолжаем записываться на огламуривание! Как показывает практика, к нам приходят не единожды! | ||||
| Доронченко Андрей ( Екатерина (огламуривание). Статистика: просмотров - 2686; комментариев - 77 | |||
Визажист Н.Шик. Продолжаем, продолжаем записываться на огламуривание! Как показывает практика, к нам приходят не единожды! | ||||
3-я. Чтоже на первой так ручки сильно сжала? Волновалась?
последние 3 мне нравятся больше чем первая.
Ромашки, мои любимые цветы!!!!!!!!!! 3 фота мне оч нра!!!!!!!
Не однозначно 3-я супер. Чем больше смотрю тем больше нравится! Тоже готов эту чудесную девушку пригласить на фотосессию:)
"лучший визажист Новокузнецка" :lol оно и видно. бедный Новокузнецк... чем заслужил таких "лучших"
Аргументируйте, пожалуйста, чем Вам не понравилась работа Натальи
О чём Вы говорите?! Кто бедный??? Новокузнецк вообще не заслужил таких визажистов!!! Я довольна макияжем Натальи Шик! Была возможность сравнить с другими мастерами, поверьте лучшего я не встречала!!!!!!!!!
elenochkaprekrasnaya: О чём Вы говорите?! Кто бедный??? Новокузнецк вообще не заслужил таких визажистов!!! Я довольна макияжем Натальи Шик! Была возможность сравнить с другими мастерами, поверьте лучшего я не встречала!!!!!!!!!
Учитывая всю "логичность" оратора скрывающегося под ником maltamana, смею предположить, что в следующем посте, если он будет, она выскажет Вам, Елена, своё язительное сожаление, что Вы в своей жизни не видели настоящих профессионалов, на этом данный "разговор" будет завершён и мы с Вами вряд ли увидим хоть один веский довод относительно качества работы Натальи.
maltamana: лучший визажист Новокузнецка оно и видно. бедный Новокузнецк... чем заслужил таких лучших
Данный пост мне больше напоминает обычный Троллинг, а уж точно, не комментарий знатока. А по моему мнению, судить о столь сложных вещах, как профессиональный макияж, может только человек имеющий немалый опыт работы в данном деле.
Да, Наталия Шик - лучший визажист города. А Вы - лучший гундёжник (бубнильщик) города. И заметьте - не только я так думаю (см. выше).
Я так захотел! а Катерина покорно выполняла все мои пожелания :)
Сплюнь, а то уедет не дай бог - чо делать будем?
Очень, очень понравилось особенно 3-я. Ромашки просто замечательные девушка красивая и очень хорошо с камерой андрея подружилась, поскольку фото эмоциональные.
под обложкой написано "+2", а выложено 3 фоты :)
на 2 чет пересвет сильный на цветах.
а на 3 кажется, что у девушки легкое косоглазие.
:)Я только ЗА ее профессиональный РОСТ! А в каком городе она будет целеустремленно добиваться своей цели, это ее выбор! Я горжусь, что именно в нашем городе Наталья улучшает жизнь женщин и делает это КРАСИВО! Наталья, от всего сердца желаю тебе успехов! Ты умничка!!!
Спасибо большое
Третья и четвертая, хорши на мой взгляд.
Наконец-то девушек стали снимать одетыми. Что-то фотографу надоели голые груди?
Милые бретельки и легкие платьица это респект.
Чем больше гневных постов, тем больше внимания.
А если честно, все красиво, для нашего города и Андрей и Наташа, супер, однако у меня лично ощущение топтания на месте.
Ребята, вы можете больше...?!
Большое спасибо за приглашение! Но... я не хочу и не смогу изменять Андрею и Наташе.Эти два замечательных и талантливых человека не просто исполнили мою мечту; благодаря им я поверила, что могу быть красивой.
Ну если вы считаете это изменой то конечно:)
"Наталия Шик - лучший визажист города. А Вы - лучший гундёжник (бубнильщик) города. И заметьте - не только я так думаю (см. выше).
Ну насчет лучшего -- это явно хватили лишнего ))).
Да и последующая реплика тоже не нова.
«Бубнильшеков» по Вашему поводу гораздо больше чем "почитателей".
И заметьте - не только я так думаю.
Да тут и думать не нужно, так как это уже многолетняя тенденция.
На "см. выше" не укажу, т.к Вы старательно подчищаете подобное на сайтах где имеете административный доступ -- Туса, Хутор, Ваш личный сайт.
Общих же ресурсов, где у Вас нет такой возможности, искусственно моделировать о себе мнение Вы избегаете.
Так что кто тут настоящий бубнильщик так это Вы ))).
А фото -- так себе...
Распиаренный здесь ныне кружок умелые руки «Доронченко-Шик» ни сколько не вывел Вас из состояния хронического застоя.
Да ещё и верно, что и явно плагиатом попахивает.
Но последнее оставим, т.к это серьезное обвинение и нужны свидетельства.
Они есть, но пока косвенные.
Но если так дело пойдет, появятся и явные.
"Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад(а)".
Рискуете попасть в однобокую зависимость от "Авторитета" и не получить всестороннего раскрытия своего образа.
С другими фотографами работать просто необходимо, иначе Вам не с чем будет сравнивать.
По себе судите? а-йа-йай!
Что вы имеете ввиду под авторитетом??? Не вижу логики!
Как показывает практика, логики в его мыслях видит очень маленькое число людей, причем здесь таких практически нет.
Не Вам вопрос.
И хоть и в Вашем ЖЖ, не лезте.
Или опять начнете бубнить про воспитанность, про логику, от имени Всех Здесь.
Логичный Вы наш, вспитенный и практичный ))).
Среди пары-тройки почитателей ))).
Раз уж пишите у меня в дневнике - смиритесь с моим мнением. Хотите личной переписки - пользуйтесь почтой. Мыслите шире.
Да, я логичный, воспитаный и практичный, и что?
ws: Раз уж пишите у меня в дневнике - смиритесь с моим мнением. Хотите личной переписки - пользуйтесь почтой. Мыслите шире. Да, я логичный, воспитаный и практичный, и что?
"Мыслите шире" ))))
Кто бы сомневался что Вы упустите возможности вставить в ответ оппоненту подобную "задирку".
Это как раз говорит о недалекости и циничности, но отнюдь не о воспитанности.
А Ваше мнение по поводу Вас самого пусть с Вами и останется, его у Вас ник то не отнимет.
И я по поводу этого вполне «смирен".
Мало ли кто что о самом себе думает ))).
Вам придется смериться и с моим мнением хотите Вы этого или нет
Но «мыслите шире» простой Интернет переписки.
Это ещё не все формы общения, если Вы не в курсе.
Ваше мнение, как и любое другое я уважаю, но, к сожалению, не разделяю. В последующем, прошу писать по поводу, ибо всякую ересь читать не собираюсь, а посему публично заявляю, что буду стирать Ваши творения у себя в дневнике. Для ереси есть форум с разделом "флейм".
Поделитесь, какую мечту ?
О чем Вы мечтали ?
Не возрожу если это личное и секрет.
Но из Вашего поста следует, что мечтали Вы о том что бы "поверить, что можете быть красивой".
А раньше Вы в это не верили ?
Или кто или что убеждало Вас в обратном ?
to ws : Это как, по теме или ересь :fool?
По теме, по теме. Только Вы сам :fool
А мне нравятся ромашки, нравится девушка и даже некоторая отрешенность и "кукольность" образа нравится.... но, кажется, что чего-то не хватает в этой работе...вот только чего не могу уловить....
хы...мне минус поставили за мой комент :)))
Кому-то твое мнение не понравилось, видимо.
а иожет стоит сделать так, что бы люди знали кто ставит оценку? будем, что называется играть в открытую :)
Нет, этого не стоит делать. А то будет личная неприязнь.
Всё намного проще!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Моя мечта была - поучаствовать в фотосесии!!!!!!!!!!!!!!!!!! Читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЙ мои комментарии!!!
Есть такой анекдот, про двух ковбоев. Ключевая фраза в нем - " О, Билл! Прошло столько лет, а ты не капельки и не изменился" :lol
Приятно осознавать, что тут тоже ничего не изменилось. Те же фотографии, те же комментарии. Мне тут письмо пришло, типа "вы являетесь участником сайта фототуса, зайдите и что нибудь там напишите. Зашел, написал :)
А мне бы было любопытно, и в неприязни в общм-то, дело, ставить в открытую хотя бы честно, а анонимно каждый может нагадить и уйти как америкосы в Ираке. Если хотите, мое мнени-публично! А неприязнь если ей суждено зародится, она будет в любом случае.
И правда, я уверен. Стоит сделать, что бы идно было, кто что поставил...
Ну я подумаю...
Не хотите или не находите нужным более развернуто поделится впечатлениями или пояснить не "понятое" ?
Не хотите ответить на вопрос ?
Не хотите, сказавши «А» сказать и «Б» ?
Бога ради ))).
Но зачем же сразу так ? – « Читайте… ВНИМАТЕЛЬНЕЙ…»:new_russian.
Прочитал.
Внимательно.
И даже не требую от Вас «взаимности», т.е – «И Вы, читайте внимательно мои сообщения».
Можете их вообще не читать )))).
Вы не на суде и не в церкви.
Это нормально – кого-то не поняли вы, кто-то не понял вас и т.д.
Кто-то не внимательно читает, а кто-то возможно и не внимательно пишет.
Но, если позволите, снова и по порядку.
Сбылась Ваша мечта ?
Искренне рад за Вас !
Но Вы пишите что помимо фотосессии : цитата « не просто исполнили мою мечту… Я поверила, что могу быть красивой».
Ну, первое понятно.
Но я как раз имел введу второе.
Я знал и знаю многих кто мечтает о фотосессии, но не все из них до нее сомневаются или не верят в то, что они красивы.
Из Вашего же поста как раз следует обратное…
Именно этим я и попросил Вас поделиться.
Как это могло произойти ?
Как Вы воспринимали себя «До» и как «После» ?
И что именно повлияло на изменения Вашей самооценки ?
artman, я так понимаю, у Вас сеансы психотерапии ПОКА бесплатны?
Или Вы диссертацию пишите?
artman, если все-таки сеансы проводить начнете... я в первых рядах приду))))) заодно уроки орфографии с вами проведу)
Возьмите лучше где нибудь уроки ФОТОграфии.
Вам это куда полезней.
откуда ВАМ известно, что мне полезно, а что нет???? я вообще - то себя в фотографы не записываю, просто делюсь своими впечатлениями... вот ВАМ бы уроки этики не помешали б
Настёна! Респект и уважуха! :drinks
Я по-моему Вам никаких уроков не предлагал.
Это была чисто Ваша инициатива.
Орфография там и т.д…
И после этого Вы ли упрекаете меня в неэтичности обращения к собеседнику ?
Вы не записываетесь в фотографы ?
Ваше дело.
Но с чего Вы решили записаться мне в учителя словесности и этики ?
Взаимно.
Нападки ?!
На всех ?!
Вы ошибаетесь.
Далеко не на всех.
Как и далеко не все "шутят" по поводу «грамоты, такта и слепоты».
И уж тем более, лично я далеко не всем это позволяю.
Как и сам воздерживаюсь, вот так вот неожиданно кому-то нашутить.
Да и стань я самой простатой, это не даст мне права юродствовать по отношению к мало знакомому (пусть даже виртуально) человеку.
Хотя можно сослаться и на "простоту", к которой Вы призываете.
-- Простой мол, человек. Пусть пошутит.
Хорошо.
Именно в этом ключе и я приму Ваши реплики, под некими знаками.
отлично))) может еще и подружимся)))
только если честно, уж больно вы негативно относитесь к автору данного сайта ... это бросается в глаза.... есть какой-то повод????
Если честно, то "Хозяин" ко мне тоже особой любви не питает и это не менее бросается в глаза.
Да, я не являюсь почитателем его работ.
Но это не спонтанная реакция "любителя публичных склок".
Этому предшествовало время размышлений и анализа.
Большая часть того, что я по этому поводу думаю, была опубликована именно на этом сайте, т.к не имею пристрастия не добро отзываться о людях анонимно и по "Большому секрету".
Но как Вы вероятно успели заметить, я в этом не одинок и не противопоставляю себя "Всему Разумному и Просвещенному Миру".
Как не странно были и есть такие, кто и меня поддерживали.
Но... "иных уж нет, а те - далече...".
По этой причине ссылок дать не могу.
Большая и основная части тех сообщений удалены, под различными «благовидными» предлогами. Остались лишь «респекты и уважухи».
Подружится, говорите ?
Почему нет ?
С удовольствием !!!
Но это будет сделать очень сложно, если Вы будете считать Доронченко "лучшим фотографом города, а Шик лучшим визажистом".
Если бы я доселе думал бы так же, то определенно остался бы с дешевыми «уважухами» Хозяина, но растерял бы большую часть своих друзей из фотографов и моделей.
Теперь о главном.
Не худо бы закончить «лирику» и вернутся к теме. Все же мы в личном дневнике.
Был задан ряд не так уж и сложных вопросом для модели.
И кем я ( воля Ваша) после этого только не был.
И безграмотным, и не тактичным и отрицательно и негативно настроенным и нападающим на всех кто под руку подается, и не понимающим шуток, и узко мыслящим, и не ВНИМАНЕЛЬНО читающим, принимающий все в штыки и не видящий графических улыбок, равно как и «психоаналитиком».
Было ?
Было !
Но не находите ли Вы что это уже достаточно большой список ?
Но «воз» - то и ныне там.
Если модель сочтет нужным ответить, то тихо подождем.
Если нет, то нет…
А на нет и суда нет.
Каждый останется при своём, и я свои вопросы снимаю.
Если до меня их не «снимет» хозяин дневника.
artman, некоторое время назад, я будучи человеком тогда ещё далёким от фотографии воспринимал Вас и Ваши работы на одном уровне с Андреем, ставил достаточно высоко, восхищался красотой, знаниями, умением говорить...но видите в чём дело, мелких воришек я презираю...для Вас мнение оного человека ничто, но поверьте так считаю не я один. И Вы не имеете просто морального права где то, как то и когда то обвинять Андрея или кого то другого в воровстве, извините, но не Вам судить на это у Вас просто нет прав.
А что касаемо профессиональности той или иной работы...её качества...так будьте любезны, пишите по существу, а если Вас интересует, почему та или иная модель мечтала о чём то, как она воспринимала себя ранее и сейчас, так будьте любезны, по этому поводу общайтесь с ней в ЛС. Здесь форумы и дневники фотографов, а не психоаналитиков или людей с комплексом неполноценности, и поэтому будьте любезны, поддерживйте тематику этого форума.
А что касаемо работ Натальи Шик, так милости прошу ко мне в личку...с радостью обсужу с Вами её профессионализм...как в сети,
artman: лично я далеко не всем это позволяю
так и лично!
Бог-ты мой !
А это что ещё за реплика ?
artman, обращайтесь в личку, я Вам всё популярно объясню
Извольте.
Я весь во внимании.
Хотя и не требую от Вас объяснений.
Я готов абсолютно ВСЁ объяснить Вам лично и именно из за этого Вы можете видеть в списке постучавшихся к Вам в ICQ контакт под ником - Воланд
:unknw
...."Но это будет сделать очень сложно, если Вы будете считать Доронченко "лучшим фотографом города, а Шик лучшим визажистом".
извините, а можно поконкретней все-таки ( понятно, что с Андреем у вас личная неприязнь.. не знаю на профессиональном поприще или на личном???!!! но откуда ж такой негатив к Наталье??? или одно то,что она работает с Андреем (а мне действительно нравятся его работы и это нисколько не лесть... я ж просто сторонний наблюдатель и оцениваю не профессионализм автора (дабы нет у меня такого уровня), а лишь те фотографии, которые мне по душе)))
Отлично.
Но, как я и ответил уже voland-у в личной переписке :
Я мнения о её профессионализме, и в заявленной исключительности в масштабах всего города (!), как и в успехе этого симбиоза, с вами НЕ РАЗДЕЛЯЮ !
откуда такая уверенность в некомпетентности людей все также осталось тайной...
может тогда посоветуете лучшего визажиста, а там уже будем сравнивать
голословить, извините, и я умею
Я заметил.
По длинному списку моих «качеств» приведенных выше.
Плюс ко всему ещё и весьма странная форма «популярных объяснений абсолютного ВСЕГО» из личной переписки.
Я, из соображений личности и этичности не буду приводить это в деталях, но поверьте на слово -- вся наглядность и популярность которую я так ожидал и на которую столь ссылался г-н «Волондом» свелась лишь на то что…:
«Не трогайте Наталью, по тому, что… потому что, не трогайте…».
И от меня-ли после этого ещё требуют конструктивности, конкретики, компетентности и советов !!! ???
«Какой привет, такой и ответ».
Но я поступлю действительно конструктивно и разумно.
Как когда-то сказал Эзоп : «Птичка пела днем, но её поймали. Теперь она стала умнее --- поет ночью».
Т.ч наслаждайтесь красивыми картинками и спите спокойно.
да, хорошо говорить (точнее писать) вы умеете... (рассматривайте это как комплимент)))) только вот я у вас конкретики попросила, раз уж на то пошло... посоветуйте визажиста, чтобы сравнить.. и все встанет на свои места
Позволю себе встрянуть: Artman, он же Оскар Граф. (тема с форума)
Да и встряньте уж, что уж там… ))).
Давно жду Вас с этими ))).
На этот раз вы что-то замедлились.
Или «воспитанно, тактично и практично» выжидали ?
Да-да там много интересного и обоюдно полезного.
Было больше.
Но кое-что осталось.
Думал, что Вы сами расскажете...
:(честно.. скверно все это
Я этого тоже и просил и ждал... и не дождался.
А чего дождался, то уже дважды выделил выше.
Что я должен и кому доказывать ?
Я усомнился заявлениям что Шик «лучший визажист города».
Мне пока никто и ни что не доказывает обратного.
Но это принимается аксиомой.
А Граф – моральный урод покусившийся на Святое.
Плюс к сему, в качестве козырей вызванных его окончательно заткнуть всплыли подробности «темного прошлого».
Дешевый трюк г-н WS, говорящий возможно о вашей «практичности», но отнюдь не всего остального.
И как Вы полагаете stesi, буду ли я после этого уверен что "бисер метать" стоит и моя конкретика кому-то нужна и будет должным образом принята?
спасибо за сравнение:( не хочется оскорблений ни в свои адрес, ни в адрес кого бы то ни было..... мне кажется тема давно закрыта, не стоит лишний раз напоминать об этом... просто я надеюсь, каждый взял для себя что-то нужное из этой истории.... или хотя бы принял к сведению..
Наталья - хороший визажист, посмотрите ее фото до и после (я не специалист, поэтому это лишь мнение дилетанта... ) но ее работы заслуживают внимания
ну артман с вс недалеко друг от друга ушли , драть с чужих фоток и присваивать чужие фотки , это очень близко, разница в формулировках законодательства
я так понимаю artman'у поговорить не с кем чтоли? Столько букв в постах и всё какая-то вода водянистая где-то в воде, какой-то понятный только автору строк поток сознания, мало имеющий отношения к делу. Есть хорошая штука - открывается блокнот, пишется там всё что накипело в голове и потом закрывается без сохрания. И себе лечге, и людям - нет нужды выискивать нормальные посты посреди непонятного потока слов..
Да,комменты,ну "Дом2" развели просто!
А по поводу фото- третья симпатичная!:yes
(но всё же модель посимпатичнее немешало бы подобрать,соглашусь с jackson,о том что у девушки наблюдается легкое косоглазие,не знаю как в жизни,но на фото создается такое впечатление)
ого, у кого-то хватило терпения прочитать все коменты:)
да прям роман , с множеством сюжетных линий :)
возможно, будет снят фильм....по мотивам кмментариев. :wacko
:lol жесткий психоделический триллер .
2 jackson: Один минус поставил я, в в твоём комменте про минус, глума ради :) А если серьёзно, не пох оно, на +-? ;)
да мне не жалко. я ж на статус работать не собираюсь))
просто интересно, да к тому же, прозрачность гарантируется:)
Как то неприятно все это читать. Такие страсти из-за трех фото. Фото возможно получились не очень удачные, ИМХО. Но это бывает и от этого никто не застрахован. Вопрос- зачем столько грязи вокруг? Причем с обеих сторон. Скучно что ли?
И пожалейте вы модель, она тут не причем совсем, она старалась...
К ней претензий нет:).
Пожалели её уже тут и не раз.
Хотя мне она написала -- читайте внимательно !
Я лучше внимательно посмотрю !
согласна с
ну в самом деле открыли бы отдельную тему...грязно как-то получилось... Хотя....может это черный пиар?