Логин:
Пароль:
 
Регистрация / Забыли пароль?

fototusa.ru

клуб фотолюбителей

Доронченко Андрей ( ws) пишет 22 апреля 2009 в 23:01:

Евгения.

Статистика: просмотров - 2227; комментариев - 24

Lytdybr. Хочется портретов. | Тюльпан

Видеть тебя всегда
Хочется мне сейчас
Мысли твои читать
В каждом движеньи глаз.
А ещё иногда
Слышать дыханья так,
Чтобы был каждый вздох в такт.

Власова Наталья — Я у твоих ног

 

Фотограф Доронченко Андрей, Новокузнецк: Евгения.

+1

Фотограф Доронченко Андрей, Новокузнецк: Евгения.

Итак, на моё вчерашнее предложение по поводу портретов откликнулось несколько человек. Первой была замечательная девушка Евгения. Она стойко вынесла все мои эксперименты по настройке и использованию старого советского объектива Helios 44 (58mm/f2). Объектив довольно хорошо и красиво рисует. Я доволен, Евгения, кажется, тоже.

Вопрос на засыпку: мне кажется, или на первом снимке на Евгению похожа Моника Белуччи? Кто как считает?

Тэги: девушка портрет helios-44

Lytdybr. Хочется портретов. | Тюльпан

Гость *.*.234.16922 апреля 2009ответить#

Dragonfly: Первая хорошая, только на спине у девушки что-то не так с кофточкой, капюшон там что ли?

"...красиво рисует"


А чо он может рисовать при студийном фоне и наверняка зажатой дыркой? :)


anonymous234169: Dragonfly: Первая хорошая, только на спине у девушки что-то не так с кофточкой, капюшон там что ли?


Тоже самое что на втором фото, только задом наперед :)



kod: ...красиво рисует А чо он может рисовать при студийном фоне и наверняка зажатой дыркой? :)

На таком дэцеле, канеш, не рассмотреть всей красоты, но дырка там 2.0. На моём ноутбуке многого не видно, хотя на студийном NECе все ништяк было.

Nensy22 апреля 2009ответить#

прелестно! прелестно! :good

А ваще, я вот как теоретиг порассуждаю. Что плохого в ануальном фокусе в студии? Снимают же в студиях среднеформатками с цыфрозадом с ручным фокусом


 


 

первое

Бля, в ММММануальном, канечнаже


kod: А ваще, я вот как теоретиг порассуждаю. Что плохого в ануальном фокусе в студии? Снимают же в студиях среднеформатками с цыфрозадом с ручным фокусом    

Плохого нет абсолютно ничего. Наоборот, пожалуй, даже какой-то шик в этом есть. Проблема только в том, что сложновато навести резкость точно. Ну по крайней мере для ф2.0, хотя я под конец даже приноровился. А еще минус - слишком много света для такой диафрагмы - приходится что-то мудрить с, и без того минимальной, мощностью.


ws: Проблема только в том, что сложновато навести резкость точно.

без одуванчика получается подольше раза в 3-4)

ФотоGraFF23 апреля 2009ответить#

Схожесть с Моникой Белуччи есть...

Гость *.*.188.523 апреля 2009ответить#

На первом снимке они похожи глазами, а на втором другим...Но оба снимка, как впрочем и девушка класс!

ольга23 апреля 2009ответить#

симпотяшная:good

Гость *.*.75.3428 апреля 2009ответить#

да-уж!(ластбадер)

jane29 апреля 2009ответить#

1 нормальная. а на 2 девушка какая т косая)))

Гость *.*.63.14230 апреля 2009ответить#

Хотел бы я на   тебя посмотреть,сама ты касая. Красивые фотки. :good

jane30 апреля 2009ответить#

а че девушку защищаешь? твоя небось?)))) мы качество снимков тут обсуждаем, а не моделей если ты не в курсях):dirol



anonymous63142: Хотел бы я на   тебя посмотреть,сама ты касая. Красивые фотки. :good


maltamana: сиське

О! с возвращением! "сиське" - это из какого словаря?

ws: О! с возвращением! сиське - это из какого словаря?

а ты видишь разницу между  "сиське" - это из какого словаря? и  "сиське" — это из какого словаря?

разумеется вижу. в первом случае "тире" а во втором "дефис". и что?

Это был риторический вопрос, который в свою очередь являлся ответом на твой вопрос.


maltamana: Это был риторический вопрос, который в свою очередь являлся ответом на твой вопрос.

Старая песня продолжается :)

ой, кто к нам пришел, наша прима-балерина)))

Гость *.*.55.20312 мая 2009ответить#

Так это Моника и есть!:good

Ваш комментарий:

Поставьте галочку тут!