^ Наверх ^
добавить в избранное
Логин:
Пароль:
 
Забыли пароль?
скрыть форму

на сколько кит может макро

 


http://i069.radikal.ru/0901/10/fd80b90c1fbe.jpg

1



http://s40.radikal.ru/i090/0901/7e/4e21b1d755d2.jpg

2


http://i049.radikal.ru/0901/a4/7121060cb759.jpg

3



http://s43.radikal.ru/i099/0901/7c/e645e3b1d6aa.jpg

4


http://s53.radikal.ru/i141/0901/7b/619e2d6d46ff.jpg

5 (TV)


http://s54.radikal.ru/i143/0901/81/ab500fcdd58a.jpg

6 (TTF монитор)



=======================================================================

реишл посмотреть на сколько китовый обьектив может макро, обьектив при этом находился в перевернутом состоянии (фильтром к байонету) / прирерживался рукой чтобы не сместился с оптической оси, также рукой держался рычаг привода прыгающей дифрагмы и по необходимости диафрагма менялась нажатием на рычаг, пыха в ручном режиме, оказалось непросто подобрать нужную мощьность регулируя число диафрагмы таким способом.

Попытался подсчитать в каком масштабе он может снимать макро, но толи считал нетак, толи упутил что-то... может кто подскажет как посчитать верно?

мы вот так считали:



я
привет, помнишь у нас разговор был, на сколько перевернутый кит может макро:


Sky_Diver
ну смотри:
на снимке у тебя получилось по длинной стороне 12мм
а длинна матрицы по длинной у тебя, если память не врет, 23,5
получается что масштаб будет 2:1


я
как ты из 12 и 23,5 получил 2:1?


Sky_Diver (16:19:39 4/07/2008)
23,5/12 получем 1,96 ну грубо гоовря 2


я
вчера пробовал посчитать, на максимально крупном масштабе влезло у меня 6мм матрица 23,6
тоесть получается 23,6/6=3,9 тоесть у меня макро 4:1, только по твоим расчетам если у меня влезет в кадр 23мм то у меня будет макро 1:1
чот тут нетак  %)


Sky_Diver
Слушай, а ведь и правда возможно. у меня то расчеты с выдвижением объектива были. а тут объектив как линза работает.
просто тут надо в понятиях определиться.

вот цитата на фото сайте:
МакроФотографии объектов в крупных масштабах от 1:5 до 20:1 (то есть, 1 см изображения на светочувствительном элементе фотоаппарата соответствует 5-0,05 см объекта)
у тебя получается 1:3,9 судя по логике....
короче я тоже запутался %)

 

 

Метки записи: кит макро


Другие записи (вперед-назад):


**
фотоманьячество ночное

Комментарии, оставленные посетителями:


Мне нравится!

Хатаб, седня вот с макрокольцами посмотрю как у меня матрица будет выглядить :photo ну и запостить неполенюсь =)

а по сабжу, прошу мэтров и оптиков все-таки рассудить. какой тут масштаб 1:3,9 или 3,9:1
я, честно говоря запутался
:wacko


Мне нравится!

http://fototusa.ru/entry/1287


Мне нравится!

:wacko

может чтобы масштаб считать нужно еще минимальную дистанцию фоусировки учитывать?

как масштаб посчитать всетаки ? :wacko:vava




Есть что сказать? Оставьте свой комментарий:

Ваше имя:

Введите свой комментарий:(все html-тэги автоматически вырезаются)

Рекомендуем:

danormalno.ru
© 2007-2017, FotoTusa.Ru - клуб фотографов и фотолюбителей.
Все фотографии являются собственностью их авторов.
По вопросам использования изображений связывайтесь с авторами.
Яндекс.Метрика