Выдержка 25 секунд. Облака двигаются, планета вертится :dirol
Вот и собственно вопрос - как снять подобный снимок с минимально возможной выдержкой, чтобы облака были четкими? Думается тут и 50/1,4 не поможет - времени было час ночи..
А почему 200? И почему аж 7.1! И зачем -0.3.
Одни минусы для подобной съемки!
А если уж без смазав, так в практике астро-фото есть установки с часовым механизмом, ведущие камеру за небом.
Хотя 25 сик., это ни так уж и много. За это время Небо "уйти" не успеет!
Но это про звезды и планеты.
А вот облака, верно, уйдут.
Может, дырку по полной, ИСО до придела, а выдержку подогнать смещением EV на минус.
Iso - намеренно минимальное, а диафрагма и отрицательная поправка были изменены по итогам первого снимка - открытая дифрагма не давала четкой картинки в нижней части кадра, а яркая луна сбивала экспонометр камеры.
Да, хотелось резкий кадр, но он и так хорошо смотрится :)
2 artman: 25 сек достатчно для того чтобы было видно что звезды движутся. даже на 18м кропа. а про 55 вообще молчу (у Зенита на 30 сек и 58мм - хорощо видно движение ) правда видно это будет в масштабе 100% но все равно видно=)
а фокусироваться лучше всего либо с помощью маски гартмана (правда я ее не делал ниразу) либо по удаленным огням. к примеру летом пробовал фотать - в ручную наводился по огням ЗСМК. ну получилось более-менее нормально.
а из-за шумности моей камеры - ставлю ИСО не больше 400.
а диафрагму на максимум ставлю)) хотя вот к примеру сравнивал фоты сделаные на зенит. при одинаковой выдержке. на диафрагме 2 и диафрагме 8. ну на 8ке они были точками, а на 2ке несколько расплывчатымии.
короче тут надо просто пристреляться))) к началу октября если будет хорошая погода - самое то) для таких целей)
Григорий , ты имел введу под фокусировкой, фиксацию экспозиции ? Если я правильно понял , то для подобных съемок это действительно очень полезная практика !
Оскаръ, смотри. берешь в ручную наводишься на удаленные огни, потом давишь кнопку спуска на половину, срабатывает датчик АФ и дальше видно есть или нет фокуса.
кстати по Юпитеру тоже не плохо получается наводиться)
Я давил на половину , потом крутил . как в фокусе , то пикает. По Юпитеру можно , даже здорово ! Но видно его хорошо будет ближе к холодам . Можно попробывать !
Вот и собственно вопрос - как снять подобный снимок с минимально возможной выдержкой, чтобы облака были четкими? Думается тут и 50/1,4 не поможет - времени было час ночи..
p.s. А мне и так нравится :)
iso 200, f7.1, поправка экспозиции -0.3EV
Одни минусы для подобной съемки!
А если уж без смазав, так в практике астро-фото есть установки с часовым механизмом, ведущие камеру за небом.
Хотя 25 сик., это ни так уж и много. За это время Небо "уйти" не успеет!
Но это про звезды и планеты.
А вот облака, верно, уйдут.
Может, дырку по полной, ИСО до придела, а выдержку подогнать смещением EV на минус.
Да, хотелось резкий кадр, но он и так хорошо смотрится :)
а фокусироваться лучше всего либо с помощью маски гартмана (правда я ее не делал ниразу) либо по удаленным огням. к примеру летом пробовал фотать - в ручную наводился по огням ЗСМК. ну получилось более-менее нормально.
а из-за шумности моей камеры - ставлю ИСО не больше 400.
короче тут надо просто пристреляться))) к началу октября если будет хорошая погода - самое то) для таких целей)
кстати по Юпитеру тоже не плохо получается наводиться)